Первое. США - какбе учитель и воспитатель всех прочих. Кого назначает в угол,кого - розгами. Только печенюшек, для хороших, у Америки никаких нет. Нет, если брать любое государство, на международной арене. Какие такие печенюшки, для отдельно взятой страны? Торговать с Америкой? Но продаете вы не что-то эфемерное, воздушное, а свой товар. Который произвели, и который денег стоит. Если товар хороший,годный, то и без "годблессамерiци" найдется покупатель. Если не годный и не по выгодной цене, то его всё одно никто не купит.
Нет никаких плюшек и никаких печенюшек, которые не было бы внутри твоего государства, а были бы только и исключительно у США, какими бы америкосы могли бы тебя вознаградить. Не надо только говорить мне про "боинги", программное обеспечение и электронику. Электронику всю, преимущественно изготовляют на Малой Арнаутской в Юго-Восточной Азии. На "боингах" свет клином не сошелся, а идея про то, что программное обеспечение только в Америке производится, не белыми нитками шита, а дюймовыми водопроводными трубами. Линус Торвальдс, напоминаю, родился не в Вашингтоне.
Таким образом, США - злобный учитель, который ничему не учит. Не может, в принципе, чем-то поощрить. И заносит в "книгу наказаний класса"(предшественник классного журнала, где оценки) по абсолютно непонятным критериям. Поскольку любимчикам можно всё, а другим - ничего.
Второе. Только слепой (читай: российский либерал) не видит того, что внешняя политика США имеет в основе корыстные и меркантильные интересы самих американцев. А не идейную, идеологическую основу. Кому-то можно тех же, особо любимых американцами, геев приговаривать, судебным порядком, к смертной казни. Кому-то - низззяяяя!!! Кому-то - устраивать явную дискриминацию по признаку пола, по языку и по национальной принадлежности (Латвия, например, по последним двум признакам). У других же - это вопиющее, немыслимое для XXI века преступление...
В случае с последними американскими санкциями это особо очевидно. Очевидно и лицемерно. Почему бы им, до того, не отказаться от русского титана? От обогащенного урана? От всего того, что Америка теперь не производит и скупает в России? А только потом вводить санкции по российскому газу?
Третье. Пора всему миру лечиться от американоцентризма. И от левацких уклонов. Потому, еще раз, о российском газе для Западной Европы. Наиболее зависимой страной, от поставок российских энергоносителей, является Германия. Она, и только она. Франция, говорят, на 75 % обеспечивается атомной энергетикой. Испания, пока, как-то обходится без российского газа. И только Германия, в обозримой перспективе, не имеет альтернативы. В обозримой - это ближайшие лет десять.
Дело всё в том, что Меркельша, в свою первую каденцию, продавила решение отказаться, на территории Германии, от мирного атома. И от традиционного, для германской промышленности, энергоисточника - угольной энергетики. Там много всякого было, в обосновании. Но главное - экологическая дурь. Дров же и кизяка, как известно, для отопления, у немцев, недостаточно. Так фрау канцеллярин загнала себя в угол.
Нет, газовая генерация очень удобна. А по нонешним, сланцевым временам, еще и выгодна.Но вот источника, окромя России, у Германии, нетути.Доступных и дешевых, подчеркну. А восстановление угольной энергетики - очень даже затратная веСЧ. Да и не прокатит никак - Киотский протокол, то, сё. Фрау, скорее, голой попой на ежа сядет, чем откажется от своих завиральных идей, насчет атома и угля. Потому и выхода, для нее, нет.
Четвертое, и последнее. Тут дело такое: POTUS44, а по иному - Барак Обама, не переставая, выводил один мотив - Асад должен уйти. Барака больше нет, а Асад, сегодня, чувствует себя много увереннее, чем года так два-три тому назад. Очередной Ким, так тот очень показательно продемонстрировал всему миру, что надо делать с идеей о руководящей роли США во всем мире. Есть атомная бомба и ракеты - на Америку и мнение их президента - можно плевать, с любой колокольни. Даже самой невысокой можно.
Короче, у Америки - своя игра, а у вас - своя. На американском Капитолии и Белом Доме свет, повторюсь, клином не сошелся. Потому держать в уме американскую непредсказуемость и капризность, отныне и навеки, необходимо. И не надо думать, что а)Америка в своем праве, и б)"наказывают" только плохих. Эти "а" и "б" - развод лохов, лапша на ушах.
Подчеркну: будь у нас сейчас президентом Явлинский ли, Хакамада или тот же Навальный, мерикосы нашли бы, к чему придраться. Тока одно мне непонятно: дойдет ли сей простой факт, это обстоятельство для наших американофилов и американолюбов, вот вопрос...
Journal information