?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Длительное время я не заморачивался такими тонкостями. Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года. И точка. А до этого мир был...

В советское время и в советской школе как-то не очень рассказывали о событиях тридцать девятого года. Конечно, нарастание противоречий между империалистическими государствами. Лживая политика правящей верхушки Англии и Франции, которая хотела заставить Россию СССР воевать с Германией, будто бы заверив в военном союзе, но не дав никаких гарантий. Наконец, гениальнейший ход советской дипломатии. Заключившей договор о ненападении с немцами. Договор, который был у всех стран восточной Европы, а у СССР - не был...

Наконец, Освободительный поход РККА на западные области Польши, незаконно захваченные поляками в 1921 году. Свобода братским народам западной Белоруссии и Украины, которые изнывали под (незаконной) властью польских панов-эксплуататоров.

двое усатыхВ интернете и сейчас можно найти фотографии, как местные жители встречали цветами солдат Красной Армии. Но я не про СССР, и не о том, как два усатых диктатора поделили между собой Польшу. А о том, как, собственно говоря, война начиналась. И о том, что я узнал сравнительно недавно.

Скажу сразу: к 1939 году война уже вовсю шла, гремела и убивала. Пусть эта война и не была мировой, но ее жертвам оттого легче не было. С 1937 года японские войска вели изнурительную китайскую кампанию. Конфликт, которому не было видно конца. С 1935 года, на дальневосточных границах СССР, начались стычки между японскими солдатами и бойцами Красной Армии. А с 11 мая 1939 года - так и настоящая война. Которую японские историки называют то второй русско-японской, то - стыдливо -«инцидентом у Номон-Хана».

Короче, напряжение в мире ощутимо нарастало. Большая война должна была полыхнуть и в Европе. В 1938 году. Немцы, на тот момент, были самой большой европейской нацией, проживающей вне границ своего государства. Нацией, о чем сейчас стыдливо умалчивают, испытывающей национальное угнетение и разнообразные притеснения по национальному признаку. В Чехословакии им было воспрещено работать в полиции, в таможне, поступать на государственную службу. Немцы не могли реализовать, во вполне разумных объемах, свое право учить детей в школах на родном языке.

Сегодня, если кто и говорит о Судетском кризисе, то почти всегда сбивается на провокации немецких спецслужб, подрывную деятельность фашистских организаций и всё такое прочее. Забывая, при этом, простой факт: дыма без огня не бывает. Как бы ни пытались западные спецслужбы проделать подобное в СССР, но до 1991 года у них ничего не получалось. Пока советский строй был силен, а многонациональный советский народ, более-менее, един.

А вот в предвоенной Чехословакии, такого единства, не было. Страна была раздираема межнациональными противоречиями. Между чехами и словаками. Кроме немецкого,там имелись и другие многочисленные национальные меньшинства. И - территориальные претензии со стороны Венгрии и Польши.

Короче, есть факты, а есть - выдумки. Я не отрицаю деятельность фашистских спецслужб на территории Чехословакии, но угнетение немецкого большинства - это факт. Реальнейший такой и очень выпуклый.

Чехословацкое правительство и не могло, и не хотело решать межнациональные проблемы. Почему-то в Праге надеялись, что недовольных можно усмирить полицейскими мерами. И да, даже в начале 1938 года, это средство вполне себе работало. У чехов была не только вполне действенная полиция. Но также и сильная и хорошо вооруженная армия, которая эту полицию подпирала.

В конце ХХ века мы получили полный аналог судетского кризиса - это Нагорный Карабах. Там то уж точно не было деструктивного влияния гитлеровских спецслужб и оголтелой немецко-фашистской пропаганды. Но конфликт вспыхнул, пролилась первая кровь, и всё началось... В 1938 году случилось тоже, что и в Азербайджане, в конце восьмидесятых. И там, и там народ не хотел жить за пределами границ своего государства, и там и там руководство страны не искало мирные способы предотвратить эскалацию конфликта, а полагалось только на военно-полицейские действия. Только за Судетскими немцами стояла превосходящая мощь германского государства, а у армян, соответствующих тому немецкому уровню, сил и средств, не было.

Но была надежда, у чехов, на международное посредничество и арбитраж. Что союзные государства, прежде всего, Франция и Англия, помогут. И не допустят вооруженной расправы Гитлером и компании, с их страной.

Впрочем, мюнхениское соглашение - это общеизвестный факт. В отличие от истоков судетских конфликтов и достаточно негативной роли в них чешского правительства. Но я хочу заострить ваше внимание на другом. Гитлеру было выгодно представлять себя сильного лидера, заботящегося о всех немцах и их защитника. Как фрау Меркель сегодня. Он вошел в этот образ, и ему было немыслимо из него выходить. Тем более, он только что, в соответствии с волей народа Австрии, выраженной демократическим путем, выступил в роли собирателя и объединителя немецкого народа. Живущего, я подчеркну, в разных государствах.

И вот тут такая неурядица - немцев унижают, бьют, не дают реализовать, даже минимально, свои права.Или он прямо наплюет на чаяния немцев и их национальные интересы, как это сделал, позднее, Ельцин в девяностые года прошлого века. Что для Гитлера было чревато потерей власти. Или же он упрямо тбудет давить на газ, надеясь на свою счастливую звезду и свою удачу, в надежде, что пронесет и что всё сложится.

Да, потеря им власти, допусти он слабину, это вовсе не что-то абстрактное, а вполне себе реальный вариант. Настроения, в Германии тех времен, против этого выскочки, были достаточно сильные. И в вермахте, и среди крупного капитала. Недовольных, его политикой, было достаточно много. И заткнуть всем им рот - могла только яркая и безусловная победа. Очередная победа. Гитлер это прекрасно понимал, и потому кинулся в этот омут, отчаянно рискуя. И - выиграл. Чем заткнул рот недовольным. И да, он еще нехилый приз получил.

Во-первых, чехословацкая армия была вооружена нехилым таким и вполне тогда современным, оружием. Во-вторых, Гитлер получил мощную военную промышленность. Чехословакия тогда была среди лидеров по экспорту вооружения на мировой рынок, в том числе - танков. Которые покупали многие страны мира. И которые вполне удовлетворяли и немецких генералов.

По объему военного производства, чехи опережали Великобританию тех лет. Через малое время, их заводы начали производить, по немецким проектам, бомбардировщики и истребители. Конечно, танки. Артиллерию. Боеприпасы. Не кривя душой, можно сказать, что сила вермахта, после присоединения Чехии, выросла вдвое.

Да, аграрную и недоразвитую Словакию, Гитлер отделил. Ее ресурсы он получал и так, а головной боли, для него, от словацкой независимости, не было. Так что многим казалось: вот оно, счастье! Чемберлен, по поводу, сказал, что он привез английскому народу мир, на долгие года:«я привёз мир нашему поколению». А Гитлер, тот выразился еще более витиевато:«Я не хвалюсь, но должен сказать, что сделал я это действительно элегантно». Чехословакия была поделена. Напомню: между Германией, Венгрией и Польшей. СССР, пытавшийся вмешаться в судьбы чешского народа, всеми участниками Мюнхенского соглашения, был чётко послан в пешее эротическое путешествие.

Но на очереди стоял Мемельский край, в котором преобладающее большинство составляли этнические немцы. И которые тоже не желали жить под властью литовцев. Тем более, они были уверены, что наоборот, литовцы должны быть под немцами. Как это всегда в истории, было.

Состоялись переговоры. На которых немецкая сторона, явным образом, намекала на военную дубину, в лице вермахта. Литовцы капитулировали и отдали, в марте 1939 года, будущую Клайпеду и окраины, III-му Рейху.

Еще раз повторю: потрясающие успехи немецкой внешней политики. Гитлер торжествует, он триумфатор. Победа, одна за другой, которые сильно сплотили внутреннее единство немецкого народа. И заткнули рот всем недовольным. И да, теперь-то выйти из роли защитника немецкого народа повсюду в мире, Гитлеру, становится совсем уж невмочным. Примерно так, как сегодняшнему Путину слить Донбасс и "вернуть взад" Крым. В обеих случаях - это политическое самоубийство. Но для Гитлера 1939 года - это было бы во много раз хуже, чем для Путина сегодня. По сути, выбора у него, усатого, и не оставалось. Как говорят - "взялся за гуж...".

Но была и еще одна, очень крупная, проблема. Точнее, две взаимосвязанных. Первая - это отрыв немецкой Восточной Пруссии от остальной Германии. Сухопутного пути не было. Точнее был, через Польшу. И были наглые и абсолютно бесцеремонные польские таможенники и пограничники. Еще более наглые и бесцеремонные, чем их сегодняшние потомки, которые шпыняют, на границе, украинских "безвизовцев".

И был вольный город Данциг, на 95% немецкий. С его индустриальными предприятиями, которым польская таможня сильно мешала. Плюс к этому проблема силезских немцев. Которые, вот это смех, тоже считали, что они подвергаются в Польше унижениям по национальному признаку.

Да, немцы рассматривали Польшу, на начало 1939 года, как своих ближайших союзников. Гитлер ведь только что поспособствовал территориальным приращениям Польши, за счет Чехии. И вот, пятого января 1939 года, состоялись польско-германские переговоры. Гитлер прямо указывал, что каждая польская дивизия экономит ему одну немецкую. Он очень надеялся на военно-политический союз, направленный против возможной (будто бы) коммунистической агрессии. И был готов гарантировать незыблемость западных польских границ.

Взамен просилось немногое: экстерриториальность немецких перевозок в Данциг и Восточную Пруссию. Что означало отсутствие досмотров немецких грузов польскими пограничниками и таможенниками. Всего лишь. Далее, поляки получали так называемую "свободную гавань" в Данциге. Ну и отселение немецкого населения Польши под германскую юрисдикцию. Никаких территориальных претензий, со стороны Германии, к Польше не было. Более того, подчеркивалась необходимость сильной Польши для интересов Германии.

Министр иностранных дел Польши, руководивший делегацией, отклонил эти немецкие предложения.Что не оставило Гитлеру выбора: 21 марта, он обратился к руководству Польши, практически с ультиматумом: или вы выполняете немецкие условия, или я вас!!! Но тут нашла коса на камень:28 апреля 1939 года англичане заключают договор с Польшей, о предоставлении ей гарантий. На случай военного нападения. К договору присоединяется и Франция. А 14 апреля этого же года, в европейские дела вмешивается и Америка. Президент США, в ультимативной форме, потребовал от Гитлера и Муссолини, в течении 10 лет, ни на кого не нападать. В списке, от американцев, были 10 стран. В том числе, хе-хе, не только Польша, но и СССР.

Получив гарантии от западных стран, позиция Польши, становится вообще провокационно оскорбительной. И еще об одном факте очень мало пишут. С марта 1939 года, по Польше, прокатились самые настоящие антигерманские погромы. До начала войны, по польским данным, было совершено что-то около двухсот убийств, на почве национальной неприязни. По немецко-геббельсовским данным, было более трех тысяч инцидентов разной степени тяжести.

Не удивительно, что немецкое население Польши начало массово бежать в Германию. Более 75 тысяч вынужденных переселенцев и беженцев насчитали немецкие статистики... Короче, общественное мнение Германии бушевало. Понуждая немецкую власть что-то сделать с поляками.

Интересный факт: в Варшаве, горячие польские головы провели кампанию бойкота магазинов, принадлежащих немцам. Ну, и евреям, заодно. Типа волонтеры, устраивали типа блокады. Ну как "вомбат Семенченко", в наши дни. Если кто-то рисковал зайти, неважно, в еврейский ли, или немецкий магазинчик, он рисковал получить, от польских волонтеров, по шапке.

Короче, война с Польшей, становилась, для Гитлера, практически неизбежной. Он попал в ловушку своих прочих успехов и своих собственных речей. Или ты защищаешь немцев в Польше, а это война, либо возвращайся в ту пивную, откуда вылез. Мнение немецкого народа, на этот раз, было единым. А народ, как никогда, был сплоченным и требовал одного: наказать зарвавшихся поляков. Выбора, у Гитлера, не было. Он оказался заложником своего образа и своей пропаганды.

Но мировая война, до сентября 1939 года, вовсе не была неизбежной. Франция и Англия еще могли заключить союз с СССР, к чему их настойчиво призывали советские дипломаты. Шанс был. Только Сталин требовал, от своих переговорщиков, реальный договор. С четко прописанными обязательствами: когда, какими силами и какими способами будет нанесен удар по Гитлеру. Если он начнет военные действия. Подразумевалась Польша, как наиболее вероятная жертва немецкой агрессии.

В принципе, с той же Польшей, силы сторон были не равнозначными. Англия, Франция и СССР были, совместно, ощутимо сильнее Германии. Конец немецкой агрессии был бы предсказуем. Опять же, в случае реальных совместных действий. Одним из условий которых был бы допуск РККА на польскую территорию. Что договаривались в Москве и без участия Польши, так что тут удивительного? Мнения Чехословакии никто не спрашивал.

Но тут выявилась неприглядная картина. Польша наотрез отказалась пропускать советские войска. Мол, гарантий Англии и Франции ей достаточно. А англо-французская делегация, на переговорах в Москве, оказывается, не имела полномочий подписывать договор с указанием конкретных мероприятий.

Всё это заставляло советское правительство подозревать нехитрую ловушку: согласно договору, после нападения Германии на Польшу, СССР, должен был бы объявить немцам войну. А объявят ли ее французы и англичане, вот вопрос. А если объявят, то будут ли они, на деле, воевать? Короче, не кинут ли СССР западные страны?

Короче, союз между Англией и Францией, явным образом, накрывался медным тазом. Перед такими перспективами, СССР решил договорится с Германией. Подписав договор о ненападении. Война с Польшей, после чего, стала неизбежной.

Но Гитлер, после Мюнхена, надеялся. Что войны с французами и англичанами не будет. ведь говорил же Чемберлен, 27 сентября 1938 года:«Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно». Правда, про Чехословакию. Но почему, в случае с Польшей, англичане и французы должны поступать по-другому?

И вот, 1 сентября 1939 года, начался локальный польско-германский конфликт. Который, в чем я уверен, Гитлер вовсе не собирался превращать в мировой.Вполне возможно, что он таковым бы и остался.Если бы западные союзники сидели на попе ровно. Да, территориальных претензий, к другим странам, у Гитлера не было. Да, длительная война была не в интересах немецкого народа.Вполне возможно, что скушав Польшу, немецкая экспансия, в Европе, надолго бы затихла. Еще. Договор о ненападении СССР и Германии, вовсе не запрещал для СССР, участие в каких либо международных обязательствах по предотвращению войны в Европе. Еще было не поздно как-то скооперироваться другим странам и предотвратить вторую мировую. Но - не вышло, не случилось.

Третьего сентября, и Франция, и Англия, объявили войну Германии. Но, как и подозревали советские руководители, даже отмобилизовав свои силы, военные действия ни Франция, ни Англия, так и не начали. Началась «drôle de guerre», которая подтвердила худшие опасения советского руководства, в мошенничестве союзников. Предоставлявших гарантии, но не собиравшихся их выполнять.
http://softsalo.com/german_3_reich_pol/plakat_3_reich34.jpg
И последнее. Перекладывать вину за вторую мировую только на Гитлера - типическая пропаганда. Виноваты обе стороны. Союзные Франция и Англия, подарившие ему Чехословакию.Тогда, когда вермахт был относительно слаб. Польский гонор, сподвигнувший их на недопустимые, скажем прямо, террористические действия против немецкого населения.

Стал бы Гитлер воевать с кем либо, прими Польша немецкие предложения об экстерриториальном коридоре в Данциг и Восточную Пруссию? Почему-то сомневаюсь. У нас любят рисовать Гитлера неразумным маньяком, которым он никогда не был. А лично я считаю его заложником своих идей, догматиком, который не принимал во внимание реальные факты, которые противоречили его взглядам. Да, никак не realPolitik - им он никогда не был. И гибким прагматиком, как Сталин и Рузвельт, он тоже, никогда не являлся. И это его беда. И да из-за его негибкости и невосприимчивости к фактам реальной жизни он и проиграл. Да ладно бы он - вместе с ним проиграл и немецкий народ. Великая нация Гёте, Шиллера и Бетховена. Да, и Карла Маркса - тоже.

Последние записи в журнале

  • Далпайоппы?

  • Картина Репина "приплыли".

    Полагаю, западную цивилизацию ничто не спасет.Более ничто и никто не спасет. Ни Европу, ни США. ЗЫ: в Латинской Америке мусульман, практически,…

  • Кое-что - про "укроiньцiв

    Этот ролик многое объясняет.

  • Фейк! Главная военная прокуратура соврала!!!

    Историк-журналист Чунихин Владимир Михайлович неторопливо и почти безэмоционально анализирует справку-доклад военного прокурора Афанасьева от 1947…

  • И почему я так не люблю Медведева???

    Ну, ЕБН я ярко, от всей души, ненавидел. Поперваначалу та ненавист перешла к его преемнику. Но с годами она перешла в настороженное отношение. Путина…

  • О жизни.

    Я не имею универсальных рецептов на всё. Я не знаю ответов на все вопросы. Единственное, что я имею, это какой-то опыт наблюдения над людьми. Опыт,…

promo antisemit_ru february 24, 2016 22:04 8
Buy for 10 tokens
Мой отец родился на изломе времен, в самом конце тысяча девятьсот восемнадцатого года. Он был последним ребенком в большой крестьянской семье моего деда и его седьмым сыном. Сразу скажу - жили они тогда за Уралом, в достаточно давно освоенных русскими людьми сибирских землях. Чуть позднее те земли…

Комментарии

( 1 комментарий — Оставить комментарий )
livejournal
3 сент, 2017 10:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
( 1 комментарий — Оставить комментарий )