Полез копать дальше. Если ранее, браузер в общем процессе создавал новые потоки для каждой открытой вкладки, то сейчас он полностью уподобился Хрому. Каждой вкладке - свой процесс. Что означает, что вычислительные ресурсы (время доступа к ЦПУ, объем занятой оперативной памяти) не столь эффективно расходуются, как ранее...
Нет, если у вас мощный современный процессор с не менее чем четырьмя ядрами, много-много оперативки и канал доступа к инету с широкой пропускной способностью, то всё нормуль. Тормоза почти незаметны. Но если слабый процессор, узкий канал...Маємо те, що маємо: низкую скорость работы и полные тормоза. Которые особо заметны при попытке открыть новую вкладку. Браузер старается нарисовать красивости, а OS считает, что он завис. Ну, это Microsoft Windows № 7 так считает...
Что интересно, планшет на андроиде продолжает работать с Файрфокс, несмотря на все новые свистелки и перделки, достаточно быстро. Да, на планшете не запускается достаточно "жирный" служебный процесс от Файрфокс, который только и делает, как проверяет, нет ли каких обновлений для браузера. Там такими проверками занимается сама система. И потому уже аппетиты браузера уже урезаны.
Одна мысля свербит одно место: нет ли тут заговора гугля против мелкомягких? Но на фоне тормознутых Хрома и Файрфокс, внезапно, браузер от самой Микрософт уже не кажется настолько отстойным...
Journal information