antisemit_ru (antisemit_ru) wrote,
antisemit_ru
antisemit_ru

Categories:

Про план Шлиффена.


Пишет диванный стратег и аналитеГ smirnov.abramiy@yandex.ru - кроме адреса электронки, про него ничего не известно.
     План Шлиффена был весьма и весьма изрядной авантюрой с точки зрения коалиционной войны. Но с какими-то реальными ( наверное скорее однако призрачными ) шансами на успех. Другие-же планы приводили к поражению Германию быстро и без мучений. Кроме однако плана Кальмара фон дер Гольца !

  В 1890-1909 годах 43% всех войск Российской империи и 80% всех военных запасов находились в привисленских губерниях , Литве и территориях прилегающих к Галиции.
     В центральных губерниях России войск почти не было, слабость путей сообщения вела к тому ,что на переброску и развертывание войск к границе Германии уходило не менее 3 месяцев ( при размещении войск в центре страны ).
     Такая система была предложена генералом Обручевым для ускоренного вступления русских в войну с Германией в помощь союзной Франции . В ответ Германия разместила около 2/3 войск на территории восточной Пруссии и Силезии , оставив только 20% на Франко-Германской границе . Шлиффен ( а до того Вальдерзее ) и в своем ПЕРВОМ плане требовал : --Нанести главный удар по собранным в привисленских губерниях русским войскам , из восточной Пруссии в направлении на юг -восточнее Варшавы.

     Встречный удар наносился австро-венграми из Галиции на север , тоже восточнее Варшавы.
Против Франции ( и в Силезии тоже) Шлиффен ограничивался только одной пассивной обороной.
Только после окружения русских войск в Польше( 600-800 тысяч человек ), начиналась серьёзная война с Францией, с выходом германских войск через Бельгию к Парижу.Отсутствие войск в центре России серьёзно мешало бы мобилизации войск, а переброска их с других территорий России заняла бы не один месяц.
Помощь окруженной в польском выступе русской армии, а это были лучшие части русской армии, пришла-бы слишком поздно т. е. опять через 3 месяца после начала войны.
Примечание Антисемита. А насколько долго можно было протянуть этим русским войскам в окружении, автор не говорит. Полагая, что он прав, с 80% припасов, то почему бы и не предполагать возможность достаточно эффективной обороны русских войск в окружении?

     Эта система размещения войск делала очень трудной любую военную компанию и особенно РЯВ .
После проигранной Россией РЯВ генеральный штаб в 1909-1910 убрал в значительной степени войска из польского выступа в центр России , кроме того по большей части упразднили резервную и крепостную пехоту превратив её в ядро формирования мобилизационных второлинейных дивизий.

     Германия тогда только и приняла ВТОРОЙ план Шлиффена "зеркальный" к первому ( РИ) .
     Россия стала считаться второстепенным противником с слабой армией.
Ситуация в ходе РЯВ показала немецкому генералитету ,что русская реально слаба ,имеет крайне плохой командный состав и ко всему внутренняя политическая ситуация в России не стабильна и крайне чревата новой революцией.

     Россию до 1904-1905 года очень сильно переоценивали и заграницей и тоже не видели масштаба российских проблем. И в Лондоне ( по меньшей мере до начала 20-го века ), и в Берлине, и, уж тем более, в Париже. А иначе англичане и не предложили бы этот известный сговор по совместному попилу Османской империи и Китая .

     Зато вот после 1905 года Россия стала считаться слабой страной с прорвой самых серьёзных проблем , которые могли поставить под сомнение её военные возможности. И как раз после этого Германия решает радикально изменить военные планы .

     Если до 1905 года немцы основной свой удар планировали наносить против России и основные массы германской армии должны были-бы воевать со считавшимся более сильным противником - Россией , то вот после этого - против Франции и тут вот возникает пресловутый план Шлиффена - Мольтке-младшего с прорывом германских войск через Бельгию. Немцы уже почему-то считали ,что с русской армией справится и одна австро-венгерская армия.

   Однако проведённые после РЯВ реформы в русской армии привели к тому, что она, к 1914, году по всем параметрам много превосходила армию 1904 года.  Кроме того, многие дивизии переместились из польского "капкана", разместившись по всей стране. Были  и сформированы новые дивизии  в Сибири и Туркестане. Русская армия смогла при этом не потерять в быстроте и силе  возможного удара по Германии, и, в добавок, если что, скомпенсировать потерю 600 тысяч человек в первый месяц войны. Русский удар по Германии стал плохо предсказуем для германского генштаба...

     Территория Европейской части Российской Империи слишком уж велика для затей типа второго плана Шлиффена, а при хоть немного толковом русском командовании - это просто немыслимо .

     Немецкие генералы к 1914 году уже понимали ,что чем дальше, тем более ситуация будет не в пользу немцев. Ну ситуация на 1914 год складывалась для немцев так ,что дальше все могло быть для них только хуже и хуже. И всем известен тот факт что сами немецкие генералы это-то отлично понимали .

     Россия весьма быстро увеличивала свой потенциал , мелкое крестьянское сельское хозяйство выходило на европейские аграрные технологии и имело огромный потенциал для роста и его реализовывало, столыпинская аграрная колонизация вела и к увеличению экономической мощи России за счет Сибири и Туркестана и к переносу центра экономический тяжести России на восток и за Урал ( что уже одно делало Россию в самой близкой перспективе неуязвимой к любому военному нашествию с любой стороны ).Промышленность - тоже бурно росла !

     А союзник Германии - Австро-Венгрия явно грозила свалиться в системный кризис и у немцев было ещё и понимание,что старец Франц-Иосиф вот-вот склеит ласты , а острейшие-же проблемы Двуединой монархии им не решались десятками лет , а позиция , что Франца-Фердинанда, что Карла, была, мягко скажем, сомнительной.  Во всяком случае, таскать немцам каштаны из огня, они оба точно не собирались. Особенно - Франц-Фердинанд !

Цитата: " Есть знаменитая фраза начальника германского генштаба в письме к кайзеру, в которой он говорит, что нам нужно начинать войну как можно быстрее, потому что наш союзник, Австро-Венгрия, рассыпается с каждым днем, в то время как Россия скоро закончит перевооружение своей армии и тогда просто задавит нас числом своих солдат."

     Ведь их союзник - Австро-Венгрия и рассыпался с каждым днём и у немцев вдобавок не было ровно никакой никакой гарантии ,что любой новый император Австро-Венгрии ( Франц-Фердинанд или Карл ) вообще будет воевать в союзе с Германией .

     Проблемы в Австро-Венгрии все нарастали , а старик Прохазка нечего не менять и не собирался , видимо думая или что после меня хоть потоп или-же скорее что он все отлично понимал ,но решиться на решительные шаги уже не мог в принципе. И потому решил свалить все на своего преемника ! Это было видно невооруженным глазом...

     А в 1908- 1909 году Вильгельм II  попытался провести крупную реформу налогообложения и финансов Германской империи в целях, прежде всего, значительного увеличения военных и военно-морских расходов. Ведь значительное увеличение Германией военных и военно-морских расходов к началу 10х годов 20-го века поставило немецкие финансы на грань краха, а в долг немцам на внешнем рынке никто много не давал ( как много давали например России ) и занять большие суммы немцы могли только в самой Германии. Но и с этим были проблемы.

     Однако во Франции на 1908 год все прямые налоги ( без учета колоний и заморских департаментов , вроде Алжира ) были по данным немцев 28,5 марок с человека , все косвенные налоги были 54,5 марки с человека, и француз платил 83 марки налогов. А в Германии все прямые налоги были 26 марок с человека, все косвенные налоги были в 22 марки с человека, и немец платил 48 марок налога.  Причем к началу 20-го века доходы среднего немца были заметно больше, чем у среднего француза...Ну и население Германии, оно  тоже было больше, чем вся французская метрополия.

     В 1912 году в России на душу крестьян взималось  разных налогов и платежей налогового характера в 10,8 раз меньше , чем на одного городского жителя этих же 50 губерний Европейской России. Т.е. получилось 6,17 рубля с крестьянина против 66,93 рублей с среднего горожанина. Это при наименьшей зарплате батраков за сезон в 69,4 рубля. Получается ,что сравнительно с горожанами, крестьяне платили прямых налогов ( с учетом даже стоимости вненадельной аренды ) в 5,5 раз меньше , косвенных налогов ( вместе со сбором от спиртных напитков ) в 9,7 раза меньше. По всем налогам и платежам налогового характера в целом в 10,8 раза меньше .
С учетом-же ещё арендной платы за землю крестьян частным владельцам, крестьяне платили всех налогов с арендной платой на душу населения в 6,9 раза меньше горожан .

Величина тяжести налогообложения к национальному доходу на 1913 год:
Япония 18,2 %
Австро-Венгрия 16.9%
Франция 13,8%
Канада 13%
Германия 11,8%
Великобритания 11,4
Италия 10,8%
Австралия 10,4%
Россия 9,5%
США 6,5%
Индия 4,4% ( !!!! ) - ну с этих и взять-то было нечего !

Таким образом совокупная облагаемая база у немцев была заметно больше , чем у французов .

Правда в Германии не все налоги поступали в имперскую казну ( были платежи и в казну государств образовывавших Германскую империю ) , но и у французов не все деньги шли на нужды Парижа .

Но тем не менее немцы могли-бы увеличить налоги и соответственно военные и военно-морские расходы минимум на 1/3. И в такой ситуации странам Антанты было бы трудно тягаться с Германией .

Вильгельм II и Бернгард фон Бюлов и попытались сделать увеличение налогов на сумму в 500 миллионов марок ежегодно. Из этих 500 миллионов предполагалось получить 300 миллионов за счет налогов на табак , пиво и алкоголь , около 108 миллионов за счет увеличения всяких прочих косвенных налогов и около 93 миллионов за счет налогов на наследство . Однако это мало кому понравилось , вернее никому не понравилось .
Дж.К.Рёль в биографии Вильгельма II пишет об этом так : " В последнее пятилетие перед войной положение и внутри страны, и на международной арене неуклонно ухудшалось. Крупномасштабная финансовая реформа империи провалилась, на выборах 1912 года правые партии потерпели сокрушительное поражение, и социал - демократы стали сильнейшей партией в рейхстаге"

В конце концов реформу налогообложения и финансов Германской империи удалось-таки с самым огромным трудом продавить через рейхстаг в июле 1909 года , но в очень сильно урезанном варианте - налог на наследство был отклонён. Зато были значительно увеличены косвенные налоги и введён налог на ценные бумаги и биржевые сделки.

Но, однако, и это дало возможность не только покрыть дефицит бюджета , но и получить 117 миллионов марок дополнительных доходов , которые пошли на армию на флот.И политические торги и драка вокруг финансовой реформы обнажили огромные противоречия между буржуазией , юнкерством , средним класом , бауэрами , пролетариями .

Таким образом немцы и так увеличили военные и морские расходы на 117 миллионов марок дополнительно , а с учетом того ,что до этого момента военные и морские расходы частично покрывались за счет займов при дефицитном бюджете , то и больше .

Ну а дальше увеличивать военные расходы немцы уже никак не могли по чисто внутриполитическим причинам.

Страны же Антанты, такие расходы, имели возможность еще увеличивать и увеличивать. Что привело бы к тому, что через несколько лет Россия уже успешно бы закончила перевооружение своей армии ( другое дело, что и этого было бы недостаточно , как и у всех государств Антанты ), и германские генералы  начинали бояться,что русская армия, через несколько лет, просто задавит их числом .

Кстати. К той войне ,что случилась, в реальности были готовы только ДВОЕ ЛЮДЕЙ - лорд Китченер Хартумский и уже как 13 лет умерший банкир И.С.Блиох !

Таким образом, получается ,что для немцев шансы на успешное ведение войны убывали с каждым днём. Немецкие генералы понимали, что к 1916-1917 году, победа, если война начнетсяа будет нереальной. Или же уже сейчас, немцам надо было бы в корне ломать всю прежнюю имевшуюся подготовку к войне, и начинать готовиться к совершенно иным планам боевых действий. И с самого начала вести войну на суше и на море совершенно другими методами.

Конечно, были и те ,кто полагал весь план Шлиффена полной авантюрой и требовал альтернативной военной стратегии и принципиально иного подхода в подготовке к будущей войны. К таким относился, прежде всего, германский генерал-фельдмаршал Кальмар фон дер Гольц.  Он исходил из нижеследующего.

Ну что-же можно поиметь и с разбитой Франции немцам ? Контрибуцию ? А ресурсов во Франции немного.
Есть ещё и колонии Франции , но реально там и конь не валялся .И немцам надо было-бы вбухать прорву денег в их освоение. И это за морем ,т.е. проблемы с Англией .

А вот на востоке лежит огромная Россия с её необъятными ресурсами , огромным рынком сбыта , более-менее культурным населением ( не неграми же!!! ) , с ощутимым количеством этнического немецкого населения, что, в теории, может сильно облегчить контроль над территорией.Нефть Баку , уголь Донбасса и Кузбасса , железная руда Кривого Рога и многих других мест , марганец Чиатуры и Никополя , минеральные богатства Урала и, наконец, земли для поселения немецких колонистов и многое ,многое другое.

Установление господства над Россией все это даёт и даёт господство над всем миром ! А разгром Франции ничего подобного дать не может ! Ну вот, предположим,  Россия разбита , в ней чёрте-что творится и Франция оказывается фактически в одиночестве. И выиграть войну она не может !

Мышление германских генштабистов ( не только сухопутных , но даже в значительной и морских тоже ) вертелось в порочном кругу чисто европейского театра военных действий. Выйти за пределы этого и посмотреть на ситуацию шире у них не получилось .Например,в период 1908-1914 года, предлагалось ликвидировать германскую тихоокеанскую эскадру и перебросить её на Средиземное море. Купить у Османской империи землю под ВМБ около Измира И усилив её броненосцами и броненосными крейсерами и далее уже дредноутами и линейными крейсерами. История с Гебеном&Бреслау же есть чистая импровизация на пустом месте. Ну вот так получилось ! Никто из германских адмиралов и генералов подобного никак не планировал и летом 1914 года .

Были у немцев планы использовать австро-венгерский флот против России на Черном море ,но сами власти Двуединой монархии были категорически против этого. Планы же немцев по созданию солидной постоянной эскадры на Средиземном море так за рамки предварительного обсуждения и не вышли. Базировать немецкую эскадру Средиземного моря можно было бы на порты Австро-Венгрии и Османской империи ( Стамбул и Измир).

Но порты Австро-Венгрии это скорее ловушка .А для базирования на порты Османской империи не было никакой инфраструктуры и ремонт того-же Гебена был, мягко скажем, затруднительным. Такую возможность надо было создать заблаговременно .

Однако немцы имели крупную и очень хорошо оборудованную ВМБ на Тихом Океане - Циндао.Как и эскадру Тихого океана . Почему, при этом, немцы не арендовали или не купили себе какой-то турецкий порт для создания и немецкой ВМБ на Средиземном море - непонятно !

Что немцы могли бы держать на Средиземном море, т.е. и на Черном море,  без большого ослабления на Северном море и Балтике ? Можно было-бы отправить на Средиземное море линейный крейсер Фон дер Танн и броненосный крейсер Блюхер и какой-то из линкоров типа Нассау , 2-3 старых немецких броненосца типа Мекленбург , 2-3 броненосных крейсера типа Фридрих Карл и Роон ,совсем было-бы хорошо если-бы на Средиземном море как-то оказались и броненосные крейсера Шарнхорст и Гнейзенау и т.д. всякую мелочь.

Желательно было бы иметь и верфь для сборки германских подводных лодок в районе Стамбула из комплектов, привозимых из Германии по железной дороге. Этого с большим избытком хватило-бы для удержания немцам господства на Черном море в случае проволочек с постройкой русских дредноутов на Черном море .

В общем-то это заставило бы Россию отвлечь огромные ресурсы на обеспечение безопасности Черноморского побережья и на спешное строительство Черноморского флота.А затраты на подобные мероприятия вышли бы для России во много раз больше , чем немцам на содержание эскадры Средиземного моря и обустройство там ВМБ .И таких ресурсов-то и не оказалось бы у России в начале ПМВ на фронтах войны с Германией и Австро-Венгрией !

Железная дорога Берлин-Багдад была начата постройкой ,но вот к пересмотру германской стратегии это не привело ! А вот ориентация на Восточный фронт и оборона против Франции вела к установлению германского господства уже над почти всей Азией. Но это требовало планировать долгую и тяжелую войну в течении, как минимум, 4-5 лет , а не короткую, в 3-4 месяца. С соответствующими изменениями в подготовке войск и военном снабжении. Ведь выйти на линию Архангельск-Астрахань-Баку ( максимум реального по фон дер Гольцу и то, даже по его мнению, в самом лучшем случае ) было нереальным и в 2-3 года. И тем более, в тех условиях .

Кальмар фон дер Гольц это все понимал и об этом писал и говорил - но его перекричала партия быстрой войны до осеннего листопада, т.е. авантюристов Шлиффена и Мольтке-Мл. и прочих.Над германскими генералами ещё витал и призрак погибшей в России армии Наполеона... А что к началу 20-го века ситуация сильно изменилась, и делала широкомасштабные походы в глубь России много более реальными , ими совсем не учитывалось.

Э. фон Либерт и Кальмар фон дер Гольц, писавшие и полагавшие ,что территориальная неуязвимость России есть на самом чистый миф, и что успешное наступление в глубь территории России вполне реально, с много большими шансами на успех, чем было у Наполеона - никакого понимания не встречали .

Уже только одна оккупация Кривого Рога и Донбасса вела к коллапсу и военной машины Российской империи, и её экономики. Ибо Донбасс и Кривой Рог это более чем 90% железа и угля Российской империи на 1913 год и это не было-бы аналогом ситуации 1941-1945 годов, а сильно хуже ! Ведь в ситуации 1941-1945 годов уже была достаточная сырьевая и промышленная база за Волгой , на Урале и за Уралом - в Сибири , а Баку немцы не взяли. А на 1914 год это всё только-только появлялось и знаменитый Курако только ещё собирался строить Кузнецкие металлургические заводы ! Да и Кальмар фон дер Гольц ведь говорил же ,что развитие Урала , Сибири и Туркестана делает и его план сомнительным и нереальным..

Как и оккупация Баку , которую должны были устроить германские и турецкие войска , что требовало от немцев и турок заблаговременного строительства железных дорог к русско-турецкой границе ( веток от линии Берлин-Багдад ) - это тоже учитывалось фон дер Гольцем .Он,  исключительно разумно, предлагал основной удар направить именно туда -  оккупация Донбасса и Кривого Рога вела к развалу и всей военной промышленности и железных дорог Российской империи .

Прочие же немецкие генералы ничего этого не понимали !

А уж шаткость и проблемность внутреннего положения России, очевидная после 1905 года, вообще немцами никак не учитывалась.Никаких планов по её использованию, не было и уж тем более никаких планов по целенаправленной дестабилизации внутренней ситуации в России до 1916 года вообще не было!  Осуществить такие действия небезызвестный Парвус предложил уже в ходе войны , а не германские спецслужбы - коим и надо было работать в этом направлении !

"Пятая колонна" в русском тылу реально была - но её не использовали. У японцев в 194-1905 году все вышло напротив совершено замечательно. Предателей в России они нашли и финансировали и результаты были не просто замечательные, а выше всяких ожиданий !

Ну значит так , в 1904-1905 годах японцы потратили уйму денег на поддержку всех противников царского режима ,от непримиримой радикальной оппозиции ( эсеры и большевики ) до умеренных либералов и  разных националистов-сепаратистов с окраин империи .

Начали они это делать ещё в 1903 году ,когда японский военный атташе в России и разведчик экстра-класса полковник Мотодзиро Акаси - человек исключительно больших способностей ,таланта и ума и вдобавок с очень редкой способностью находить не стандартный и не шаблонный подход к любому трудному и сложному делу, приложил к этому свои руки и голову.

И он, совершенно не надеясь на силу японской армии и флота, предложил для более удачного ведения войны, начать и дестабилизацию России изнутри. Совершено правильно полагая ,что ситуация в России на деле реально является шаткой и нестабильной ( этого-же и сам Ленин тогда и в упор не видел ) и что приложив немного усилий, можно так развернуть ситуацию внутри России,что царскому режиму будет уже не до войны .

Для достижения этой цели полковник Акаси предложил снабдить оружием и деньгами всех активных противников царского режима. Его моментально поняли и сразу поддержали в Токио и выделили ему на цели очень большие по тем временам деньги. По нынешнему курсу - это десятки миллионов долларов.
Основными получателями денег были эсеры , они для японцев выглядели самой перспективной группой из неприменимой оппозиции.

Через посредника полковника Акаси финского революционера-националиста Циллиакуса деньги начали получать эсеры, а потом и большевики в лице Ленина, Богданова и Красина.

Через Азефа об японских деньгах узнали и в Санкт-Петербурге , но никаких мер почему-то не приняли. Японцы снабдили деньгами и оружием и разных сепаратистов по окраинам империи , как-то польских ,финских ,армянских и грузинских и разных прочих. Кровавое воскресенье тоже не обошлось без японских денег.

И вот имея наглядный пример успешных действий японской разведки , германская разведка с началом войны ничего подобного не делала, пока их не убедил в этом Парвус (сам-же и получавший в 1904-1905 годах деньги от японцев ).

Гораздо-же больший урон и русской армии и русскому тылу нанесла не германская "пятая колонна" , а шпиономания и анти-германские настроения ( вылившиеся в 1914-1916 годах в массовые погромы и грабежи немцев и вообще иностранцев ) и самым явным образом дезорганизовавшие и русский тыл и русскую армию - но к этому германское государство и военное командование ну никак причастны не были! Слухи и разговоры об немке-царице-шпионке - суть чисто нашего внутреннего происхождения разборки ! И германское государство и военное командование к сему как-то непричастны !

Разбитая-же Россия с прогерманским марионеточным режимом становилась базой и тылом для похода германской армии на Восток в стиле Александра Филипповича Македонского.

Если уж русский генштаб имел вполне реализуемые планы похода в Индию против англичан , то уж немцам это-бы сделать наверное сильно проще.Немцы вполне могли-бы выбить англичан из Индии !

Ну и с привлечением к войне Турции можно было бы по суше германской армии выбить англичан и из Египта и захватить Суэцкий канал. Как захватить и нефтяные месторождения Ирака и Персии.

По плану же Шлиффена немцы хотели взять Льеж ускоренной атакой, по идеям Зауера.

Цитата:" Однако главным инициатором нового ускоренного способа атаки крепостей история считает артиллерийского генерала баварской службы фон Зауера, Он был сначала комендантом крепости Гермерсгейм, а затем Ингольштадт. И, во время своей продолжительной крепостной службы, хорошо изучил слабые стороны тогдашних крепостей, и это, возможно в связи с идеями Шейберта и Бруннера, натолкнуло его на мысль предложить новый ускоренный способ атаки крепостей. Который он, в различных вариантах, развивал в нескольких своих брошюрах, начиная с 1885 г. В своем труде под заглавием "Uber Angriff und Vertheidigung fester Platze" ("Об атаке и обороне крепостей"), изданном в 1885 г.

Зауер предлагал лишь "ускорить ход постепенной атаки" и овладевать крепостями "в столько же недель, сколько школьная атака требовала для того месяцев", т. е., по расчету автора, - в 5-6 недель. В 1889 г. в другой своей брошюре, озаглавленной "Der abgekurzete Festungsangriff und seine Abwehr" ("Ускоренная атака крепостей и ее отражение") и переведенной в 1891 г. на русский язык арт. капитаном И. Шмидт-ф. д.-Лауниц, Зауер предлагал уже такой способ атаки, который должен вести к падению крепости "через несколько дней".

Возможность успеха своей атаки автор основывал, во-первых, на неподготовленности крепостей к обороне в начале осадных действий, когда атакующий лишь приблизился к крепости и заключил свое обложение; во-вторых - на неудовлетворительности фортификационных форм крепостей, представляющих на линии фортов прерывчатую боевую оборонительную линию, опорные пункты которой - форты быстро обнаруживаются с дальних батарей атаки, и в-третьих - на неудовлетворительном устройстве фортов, в которых нет удобных стрелковых позиций, нет достаточно безопасных для гарнизона помещений и эскарпы и контрэскарпы которых легко брешируются издали и издали же уничтожается фланковая оборона рвов.

Согласно последней брошюре Зауера общий ход предлагаемой им ускоренной атаки таков: армия атакующего, силу которой для овладения большой крепостью Зауер считает достаточной в 2 корпуса, т. е. около 60000 человек, появляется перед крепостью по возможности одновременно с нескольких сторон. Затем производится рекогносцировка с целью, главным образом, изучить пути дальнейшего наступления. Принимаются меры для пресечения путей подвоза, ведущих в крепость, устанавливается наблюдение за ней и, развлекая внимание обороняющегося, скрываются свои истинные намерения, для чего производятся разведки и демонстрации в различных направлениях, устраиваются вместо одного большого артиллерийского и инженерного осадных парков несколько малых и т. п. Этими предварительными действиями стараются также еще вызвать в обороняющемся неприятное состояние духа, являющееся результатом неизвестности. Тем временем организуются отдельные колонны и пополняются запасы.

Наступление на крепость производится 4 или 8 колоннами осадной артиллерии, так что при каждой колонне будет до 60 или до 30 полевых орудий и до 24 или до 12 осадных (передовых отделений осадных парков). Пользуясь ночным временем или выгодными условиями местности, означенные 4 или 8 колонн подходят одновременно с 4 или 8 сторон на 2 км к поясу фортов и располагают против последних свои орудия. Полевые орудия с дистанции около 3 км открывают шрапнельный огонь по фортам с целью отогнать прислугу от орудий охранительного вооружения и стрелков от линии огня; в то же время осадные орудия стараются уравновесить действие оборонительного вооружения фортового пояса. Пехота атакующего окапывается впереди своей артиллерии и подготовляется к решительному бою следующего дня.

На рассвете следующего дня орудия, установленные с указанными выше целями на позициях атакующего, открывают усиленный огонь по фортам и другим опорным пунктам фортового пояса шрапнелью, бризантными гранатами и фугасными бомбами. Отогнав этим огнем артиллерийскую прислугу от орудий и стрелков от линии огня, заставив их укрыться в казематах, атакующий продвигает еще на 1 км вперед свою пехоту. Тогда артиллерийский огонь временно прекращают, пока обороняющийся снова не появится у линии огня, когда огонь вновь открывают, и повторяют этот прием до тех пор, пока не приобретут уверенности, что обороняющийся окончательно "измотан", приведен в состояние "тактического паралича" и не способен уже к выходу из казематов на боевую линию даже после умышленной приостановки огня атакующего. Когда после нескольких приостановок артиллерийского огня обороняющийся не покажется, атакующий пододвигает свою пехоту метров на 250 к фортам, делает последний перерыв с целью подвергнуть окончательному испытанию остаток стойкости гарнизона и бросается на штурм, перенося огонь своей артиллерии на резервы противника или заменив боевые заряды холостыми.

Штурм направляется на форты только в исключительных случаях, когда для овладения ими не потребуется больших жертв. Преимущественным способом действия, по Зауеру, должен быть прорыв промежутков между фортами (Зауер при этом рассчитывает на то, что форты отстоят от ограды или центра крепости на расстояние около 8 км, а друг от друга - километров на 5, с целью покончить с крепостью, быстро овладев ее ядром. Для этого форты, между которыми предположен прорыв, должны все время держаться под сильным навесным и прицельным огнем; встреченные на пути движения колонн атакующего войска обороняющегося стараются отбросить на центральную ограду и заслонить таким образом огонь с нее; наконец, появившись одновременно с 8 или 4 сторон перед центральной оградой, выставляют километрах в 2-3 от нее до 240 полевых или 96 осадных орудий и под покровительством их огня ведут такую же ускоренную атаку для овладения ограды -этим последним убежищем обороняющегося. "

В 1914 году они попробовали так сделать , но получили по зубам .Бельгийцы успели привести крепости в более-менее боеспособное состояние и ничего у немцев не вышло. Взять крепость с налёта не удалось. В результате, промедлив с выдвижением тяжелой осадной артиллерии к Льежу, немцам пришлось вести дурацкие лобовые штурмы фортов Льежа и в результате этого они понесли немалые потери живой силы ( более 30 тысяч человек ) и времени.Только когда стало ясно , что ускоренная атака укреплений Льежа провалилась немцы стали перебрасывать Большие Берты .

Только десятого августа эти орудия были погружены, и только с 12 по 16 августа они вели обстрел укреплений Льежа.И осада Льежа без использования осадных орудий крупного калибра превращалась в долгую и нудную так называемую "школьную" постепенную атаку по древним методам Вобана с поправками на уровень техники 1914 года , да ещё с потерей времени на безуспешные попытки взять крепость ускоренной атакой .

Выручили немцев осадные орудия большого калибра, разрушив форты крепости за несколько дней. А так немцам особо повезло. В противном случае они увязли-бы под Льежем на несколько месяцев , как японцы под Порт-Артуром. Месяц они-бы точно с Льежем провозились в любом случае .

Тем более ,что к бельгийцам на помощь прибыли бы за это время французские и английские войска .

Судя по всему немцы начали шевелиться с разработкой осадных орудий крупного калибра только поняв на опыте японской армии, что метод ускоренной атаки может и не сработать...

От Антисемита. Диванный аналитеГ проделал большую работу. Это первое, что следует отметить.

К сожалению, оформить свой труд как-то иначе он не сумел. Жаль, конечно! В третьих, еще более достойно сожаление его слабое знакомство с нормативными правилами русского языка. Особенно больно было видеть его обращение с пунктуацией. Потому мне пришлось слегка подправить его текст. Иначе он был  совершенно illisible.


Tags: СамИздат и литература.
Subscribe

Posts from This Journal “СамИздат и литература.” Tag

promo antisemit_ru february 24, 2016 22:04 31
Buy for 10 tokens
Мой отец родился на изломе времен, в самом конце тысяча девятьсот восемнадцатого года. Он был последним ребенком в большой крестьянской семье моего деда и его седьмым сыном. Сразу скажу - жили они тогда за Уралом, в достаточно давно освоенных русскими людьми сибирских землях. Чуть позднее те земли…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment