Прочитал очередную глупость в ТОПе ЖЖ. Сразу вспомнилась картинка:


Называется "Премия Дарвина".
К счастью ли, к сожалению, но те люди, кто не желают вести нормальную семейную жизнь и размножаться, таки получают свою Darwin Awards. Правда, медленно получают...

Но поколение - и носителей подобных взглядов таки смывает естественными ли отбором, или отбором социальным. Самое смешное - эти люди сами делают всё возможное, чтобы избавить общество человеков от своего присутствия.

Это всё, что я хотел сказать про репродуктивную повинность. Да, еще, это так притягательно для радфемок - типа мужики ее не отбывают, эту повинность. Мол, она - только для женщин. Как они ошибаются!

Теперь - про женское счастье. Тут я скажу проще: а нет его. Какого-то особого, специфического. Носители нормальной, адекватной психологии, что мужчины, что женщины, испытывают просто жуткую тоску, порою переходящую в депрессию. Если они одиноки. Повторяю - вне зависимости от пола. И да, есть такое состояние, как любовь. Которая проходит, в зависимости от индивидуума, несколько своеобразно. Но есть и общее - любовь окрыляет. Что факт.

Можно этот факт отрицать. Отрицают же апологеты плоской земли очевидное, не так ли? Чаще всего отрицают любовь те, кому жизнь таки сильно ударила по голове. Иногда - "девственницы, которых никто не возжелал". Обоего пола. На этой теме хорошо потоптались, кстати, сценаристы "Теории Большого взрыва". Которые показали и ту тоску одиночества, и то, как любовь окрыляет. Даже таких, вроде как, асексуальных персонажей, как Шелдон Купер и его подруга.

Но! Есть, кроме тараканов в голове, и другие причины. И - о боже - я сейчас прорекламирую блог сдвинутой на всю голову феминистки (рву остатки волос на голове и посыпаю плешь пеплом...)!

Некая tatsuhareva вопрошает своих френдесс, есть ли секс при феминизме. Ну, тупааая! Секс у Инессы Арманд, самой известной из феминисток и непримиримого борца за равноправие женщин, таки случался регулярно. Говорят, и с Владимиром Ильичём таковой был. Пока основатель ленинизма и глава первого государства, вступившего на путь построения социализма, ей не надоел.

Инесса Арманд, да. Могла себе позволить всё. А вот Татьяна Сухарева - нет. Поскольку, если выпить достаточное количество водки, чтобы... Мужик точно отрубится. Танечка что-то вякает о лесби, но и для этого она страшнее любого потного мужского хуеносца. Чтобы сравниться в секс-привлекательности с Танюшкой, надо месяц бомжевать, не менее.

Почему-то действительно Женщины с большой буквы, никогда проблем, с подбором секс-партнера, не испытывали. Да, я вовсе не про Ветлицкую. А про Мерилин Монро. С ее тремя официальными браками и, быть может, с сотней интрижек. Чем более фемина незаурядная личность, тем менее, у нее проблем, с "этим". От Фриды Калло до Софьи Багдасаровой.  Которая вовсе не такой уж секс-символ, но вполне адекватно воспринимает "потных шовинистических свиней".

Вообще, тема не для меня. Для психиатора, наверное? Так что обращайтесь к доброму докторуdpmmax не ко мне. Откуда мне знать, почему феминизм так неблагоприятно влияет на психику носителей этих взглядов?

ЗЫ: нет ничего в самом феминизме. Равно как и борьбе женщин, за свои права. Последнее я полностью одобряю. Не одобряю я те выверты сознания, которые у феминисток России, присутствуют. Когда они, в запале своей "боротьбы", начинают бороться с любым "членоносцем", как potential rapist - от малыша в коляске до согбенного годами дедушки. И - против любых семейных отношений, нормальной семьи.