Навальный был бы ценным приобретением, но только для одной партии. Только одна из представленных в Государственной Думе могла им реально усилиться. Только одна могла его переварить.
Нет, не Миронов со товарищи. Хотя они очень любят и любили поговорить про борьбу с коррупцией.Миронову Сисян был бы слишком токсичным активом. А потому - абсолютно бесполезной вещью.
Еще более бесполезе он для зюгановцев. И биография у него не такая, и идейные установки.Но вот есть такой человек -Жириновский. В мейнстрим ЛДПР Навальный вписывается идеально. Убрать бы чуть скандальность, придать бы чуть респектабельности...
Сабжу требовалось чуть: слегка изменить свои геометрические параметры, убрать чрезмерную Овальность, и всё. Короче, договориться с лидером партии и плотно лечь под него. Далее четко нарисованный вектор: депутатство в думе. А потом, когда-нибудь, таки получить эту партию в наследство. Жириновский же не вечен.
ЛДРП выиграла бы от такого вот очень и очень много. Два года тому назад, это был бы вполне работающий план. Навальному - поклониться в ноженьки лидеру партии, Жириновскому - милостиво согласиться его принятью Повторю, выиграли бы все действующие лица.
И тогда, пусть в несколько отдаленном будущем, нереальное сегодня таки могло стать реальностью:Навальный - президент России. Но - не срослось. Амбиции называются.
Да ладно, еще чуть больше, чем полгода тому назад, такое слияние интересов было бы возможным. Хотя и гораздо менее вероятным. Но... чем ближе к дню сегодняшнему, том более токсичным становится наш Лёша. И даже Вольфыч уже бы был не в состоянии выгодно пристроить это чудо. А на сегодня реальность совсем другая.
Ну, мы взрослые люди, и понимаем, что политически Алексей Анатольевич уже никто. На коллективном Западе, вероятнее всего, этого не видят. Но это - реальность. Хомячки у Сисяна еще есть, да. И - куча его поклонников в ЖЖ, которые живут в каком-то своём, абстрактном мире, не имеющем почти ничего общего с грубой реальностью наших дней. Но то, повторюсь, такое.
Без разницы, будет ли он сидеть, или нет. Он ещё может продолжать отыгрывать фрика и странного клоуна. Но клоун мог избраться президентом только на Украине. Там многое, что за гранью рассудка и здравого смысла, таки происходит, происходило и может произойти. Не так в России. В России народ, называемый словом "электорат", не столь прямодушен, как хохлы. И более разбирается, кто таки хочет ему лапшу на уши.
Вот потому я абсолютно сегодня не верю в Навального-президента.
Journal information