Какие переговоры были более важны, или чей саммит выше?
Я про саммит Макрон-Путин и Шольц-Байден. Помолясь, приступим. Какой саммит выше?
Я полагаю, что вершины гор символизируют. Саммит. А два пика рядом - ответ на вопрос, чей саммит круче.
Начнем с Макрона. Сабж практически проигрывает. Борьбу за пост президента во Франции. Особенно - после того, как Францию вышвырнули из Мали. Если не будет весомого внешнеполитического успеха, то его песенка спета.
Таким успехом можно было бы считать снижение напряженности вокруг Украины. Все знают, что Путин не нападёт. Макрон - в том числе. В этом смысле он даёт Путину как бы шанс: объявить вдвоем, что нападения не будет, отвести войска - и всё будет хорошо. Макрон своей цели бы достиг, а Путин - сохранил бы лицо.
Есть только одно "НО". Путин намерен повышать ставки. И он желает сорвать джек-пот. Потому Макрон ему не нужен. Предполагаю, что аналитики Кремля уже списали нонешнего президента в утиль. Как и ваш покорный слуга, они - наверное - предполагают, что в ближайшем будущем им предется познакомиться с новым хозяином (скорее, хозяйкой) Елисейского дворца.
Ну а болтать, произносить бессмысленные речи - умеет и Макрон, и Путин.
Тем не менее, призрачный шанс Макрон не потерял. Сможет ли он прогнуть Зе-преЗедента, вот вопрос. Если у него получится свернуть того в бараний рог, и начать таки выполнять "минские договоренности", то всё может быть. Но это почти фантастика.
Другое дело саммит Шольц - Байден. Там совсем другой уровень ставок. Собственно говоря, от исхода этих переговоров зависит будущее Европы. Да и всего мира.Мир может качнуться как в ту, так и в другую сторону.
Сможет ли Германия, в лице Шольца, не прогнуться под США - это пока никому не известно. Если да, то мир необратимо изменится. Собственно говоря, в эту сторону Шольца подталкивают экономические интересы немецкого народа.
Но! наряду с экономикой есть и идеология. Которая требует подчинения. Вопреки экономике и здравому смыслу. Сможет ли Шольц сделать правильный выбор? Каким будут итоги саммита? Мир пока не знает. Но вот-вот мы таки это узнаем.
Я полагаю, что вершины гор символизируют. Саммит. А два пика рядом - ответ на вопрос, чей саммит круче.
Начнем с Макрона. Сабж практически проигрывает. Борьбу за пост президента во Франции. Особенно - после того, как Францию вышвырнули из Мали. Если не будет весомого внешнеполитического успеха, то его песенка спета.
Таким успехом можно было бы считать снижение напряженности вокруг Украины. Все знают, что Путин не нападёт. Макрон - в том числе. В этом смысле он даёт Путину как бы шанс: объявить вдвоем, что нападения не будет, отвести войска - и всё будет хорошо. Макрон своей цели бы достиг, а Путин - сохранил бы лицо.
Есть только одно "НО". Путин намерен повышать ставки. И он желает сорвать джек-пот. Потому Макрон ему не нужен. Предполагаю, что аналитики Кремля уже списали нонешнего президента в утиль. Как и ваш покорный слуга, они - наверное - предполагают, что в ближайшем будущем им предется познакомиться с новым хозяином (скорее, хозяйкой) Елисейского дворца.
Ну а болтать, произносить бессмысленные речи - умеет и Макрон, и Путин.
Тем не менее, призрачный шанс Макрон не потерял. Сможет ли он прогнуть Зе-преЗедента, вот вопрос. Если у него получится свернуть того в бараний рог, и начать таки выполнять "минские договоренности", то всё может быть. Но это почти фантастика.
Другое дело саммит Шольц - Байден. Там совсем другой уровень ставок. Собственно говоря, от исхода этих переговоров зависит будущее Европы. Да и всего мира.Мир может качнуться как в ту, так и в другую сторону.
Сможет ли Германия, в лице Шольца, не прогнуться под США - это пока никому не известно. Если да, то мир необратимо изменится. Собственно говоря, в эту сторону Шольца подталкивают экономические интересы немецкого народа.
Но! наряду с экономикой есть и идеология. Которая требует подчинения. Вопреки экономике и здравому смыслу. Сможет ли Шольц сделать правильный выбор? Каким будут итоги саммита? Мир пока не знает. Но вот-вот мы таки это узнаем.