Мой пост о лихорадке Эбола дошел до ТВ и через несколько дней после его публикации я получил звонок от НТВ-шников. Телеканал НТВ вызывает у меня острую идиосинкразию, натыкаюсь на их телепродукты чисто случайно, намеренно же не смотрю принципиально. Лет шесть назад зарекся иметь с ними дело после того, как они выпустили ряд жутиков от Глеба Пьяных с вкраплениями моих интурвью. Тогда я узнал, что такое недобросовестный монтаж, когда из сказанного вырывается отдельное предложение или даже склеиваются части разных фраз с целью подогнать интервью под заранее заготовленный сценарий. В итоге же с голубых экранов и на голубом глазу я нес невероятную чушь, которой не произносил никогда.
Словом, как только девушка Виктория представилась корреспондентом НТВ, я вежливо ответил отказом, но не тут то было. Добившись от меня пояснения, девушка проникновенным голоском заверила меня, что их передача «Центральное телевидение» совсем не такая, там всё сдержанно и без экстрима; самое главное – клятвенно пообещала заранее прислать текст того, что они отберут для выпуска.

Очень милым оказался и приехавший меня интервьюировать корреспондент Андрей Суханов – учтивый и толковый юноша. Письменно заверил меня, что «завтра, ближе к вечеру, пришлю отрывки из нашего интервью.»
Ни на завтра, ни на послезавтра никаких «отрывков» я не дождался, но волноваться не стал – эфир часто откладывается на неопределенный срок.
Каково же было моё удивление, когда мне стали звонить удивленные коллеги: они недоумевали, чего я там такое налепетал по зомбоящику.
Посмотрел запись в интернет и вот теперь праведно негодую:
Во-первых, всё тот же приём с выхватыванием обрывков предложений. Свою речь я начинаю со слов «говорить об эпидемии вряд ли вообще можно...», тогда как на камеру я говорил «в нашей полосе говорить об эпидемии вряд ли вообще можно...». Корреспонденты берут интервью у многих людей, каждого записывают по часу, но в эфир идут «отрывки» на минуту, а то и меньше. Понятно, что при любом купировании обоснованного ответа на вопрос, который состоит из нескольких предложений с последовательно развиваемой мыслью, смысл сказанного искажается, а потому в монтаже всё зависит от профессионализма телевизионщиков и от того, насколько хорошо они сами понимают тему.
Во-вторых, закадровым голосом дополняется моя речь так, что получается, будто она резюмирует сказанное мною. Так, горестный мужской голос продолжает мою речь: «он уверен... как это не цинично звучит, что высокая смертность от Эболы не даст ей расползтись по планете».
В-третьих, «отрывки» из моего интервью вклинили в очередную страшилку а-ля НТВ, где всё преувеличено и закошмарено, а именно в таких нишкопошибных шоу я участвовать и избегаю.
Подобные передачи вредят и здравоохранению, и больным, и пока еще здоровым.
Вот, показывают здесь черного парня Апполинера, студента РУДН, прибывшего «прямо из эпицентра эпидемии», и далее развивается триллер и с участием того же Апполинера лепится горбатый сценарий заражения, переходящего в глобальную катастрофу.
Отснявшие этот кусок деятели не просто игнорируют всё написанное на страницах ВОЗ и Минздрава и сказанное мною и другими проинтервьюированными, – такое впечатление, что дело поручили особо скудоумным...
Закадровый голос вещает: «но если хоть на секунду представить [далее фантастическая пурга метётся на целую минуту], что он – тот самый первый носитель, то далее события будут развиваться в точности по сценарию фильма катастроф». Ничего себе преамбула, даром что чушь – звучит забористо!
«Да вот хотя бы так: невинный поцелуй на встрече с русской подругой [Неприменимо с русской! Зачем нам его соотечественница? – надо же и на клаустрофобии сыграть]». Картинка такая:

Сто раз говорено: для заражения необходимо попадание жидкостей лихорадящего больного (а не идущего легкой походкой улыбающегося парня) в ранку на коже или на слизистые здорового человека. Где подобный сценарий воплощается в обычном «социальном» поцелуе в щеку?!
Продолжение: «Та на утро заглянет к любимой бабушке...». Картинка такая:

Опять прикосновение руками (где обмен жидкостями?) и поцелуй в щеку, и главное — игнорируется инкубационный период: при всем желании любимая девушка не способна стать заразной для окружающих на следующее утро.
«Ну а что дальше, – неизвестность: метро, супермаркет, центр большого города. Остаётся только гадать, где рванет эта биологическая бомба».
Понимаете, дорогие читатели, НТВ-шникам остается «только гадать» (читать и консультироваться у специалистов им, очевидно, запрещено под страхом смерти), вот они и гадают, сиречь сочиняют небылицы покатастрофичней. Так к этой психопродукции и следует относиться. А для вас еще раз повторю: ни с продуктами питания, ни через поручни метро, ни тем более на просторах большого города вирус Эбола вы не подхватите.
Кроме того, что подобные передачи в погоне за рейтингами сеют вредную панику, после подобного сюжетика я уже волнуюсь за судьбу студента Апполинера и за других африканцев, приезжающих в Россию...
Изобильно используются и другие тошнотворные приемы треш-телевидения, как то закадровая озвучка перевода истошным голосом, заявления типа «секретная лаборатория из России, в которую проник наш корреспондент», кадры с различными фриками и недоумками, с убитыми горем родственниками жертв инфекции, некорректно переведенные слова специалистов («инъекции табачных экстрактов, вот что точно убивает Эболу» – причем здесь табачные экстракты, если речь на самом деле идет о моноклональных антителах, которые получают из растения табака путем генной инженерии?) и т.п. и т.д.
Возмущенный, я написал подбившей меня на участие в этом непотребстве Виктории смс с просьбой дать мне контакт ответственного за выпуск, чтобы я мог озвучить ему свою жалобу. В ответ получил ответ, что ей всё понравилось. На повторные запросы не ответила. Не ответил на e-mail и учтивый юноша Андрей Суханов. Вот так работает эта команда.
При этом не всё телевидение так тотально паскудно. Есть неплохие каналы и программы. Но вот какое дело: хорошие авторские телепередачи почти не присутствуют на центральных каналах (за исключением разве что «Культуры»).
Технологии зомбирования и закошмаривания обывателей информационным мусором и ложью хорошо выверены и обеспечивают высокие рейтинги, а в политической тематике дело усугубляется еще и всякого рода киселёвщиной. Так и живем...
Словом, как только девушка Виктория представилась корреспондентом НТВ, я вежливо ответил отказом, но не тут то было. Добившись от меня пояснения, девушка проникновенным голоском заверила меня, что их передача «Центральное телевидение» совсем не такая, там всё сдержанно и без экстрима; самое главное – клятвенно пообещала заранее прислать текст того, что они отберут для выпуска.

Очень милым оказался и приехавший меня интервьюировать корреспондент Андрей Суханов – учтивый и толковый юноша. Письменно заверил меня, что «завтра, ближе к вечеру, пришлю отрывки из нашего интервью.»
Ни на завтра, ни на послезавтра никаких «отрывков» я не дождался, но волноваться не стал – эфир часто откладывается на неопределенный срок.
Каково же было моё удивление, когда мне стали звонить удивленные коллеги: они недоумевали, чего я там такое налепетал по зомбоящику.
Посмотрел запись в интернет и вот теперь праведно негодую:
Во-первых, всё тот же приём с выхватыванием обрывков предложений. Свою речь я начинаю со слов «говорить об эпидемии вряд ли вообще можно...», тогда как на камеру я говорил «в нашей полосе говорить об эпидемии вряд ли вообще можно...». Корреспонденты берут интервью у многих людей, каждого записывают по часу, но в эфир идут «отрывки» на минуту, а то и меньше. Понятно, что при любом купировании обоснованного ответа на вопрос, который состоит из нескольких предложений с последовательно развиваемой мыслью, смысл сказанного искажается, а потому в монтаже всё зависит от профессионализма телевизионщиков и от того, насколько хорошо они сами понимают тему.
Во-вторых, закадровым голосом дополняется моя речь так, что получается, будто она резюмирует сказанное мною. Так, горестный мужской голос продолжает мою речь: «он уверен... как это не цинично звучит, что высокая смертность от Эболы не даст ей расползтись по планете».
В-третьих, «отрывки» из моего интервью вклинили в очередную страшилку а-ля НТВ, где всё преувеличено и закошмарено, а именно в таких нишкопошибных шоу я участвовать и избегаю.
Подобные передачи вредят и здравоохранению, и больным, и пока еще здоровым.
Вот, показывают здесь черного парня Апполинера, студента РУДН, прибывшего «прямо из эпицентра эпидемии», и далее развивается триллер и с участием того же Апполинера лепится горбатый сценарий заражения, переходящего в глобальную катастрофу.
Отснявшие этот кусок деятели не просто игнорируют всё написанное на страницах ВОЗ и Минздрава и сказанное мною и другими проинтервьюированными, – такое впечатление, что дело поручили особо скудоумным...
Закадровый голос вещает: «но если хоть на секунду представить [далее фантастическая пурга метётся на целую минуту], что он – тот самый первый носитель, то далее события будут развиваться в точности по сценарию фильма катастроф». Ничего себе преамбула, даром что чушь – звучит забористо!
«Да вот хотя бы так: невинный поцелуй на встрече с русской подругой [Неприменимо с русской! Зачем нам его соотечественница? – надо же и на клаустрофобии сыграть]». Картинка такая:

Сто раз говорено: для заражения необходимо попадание жидкостей лихорадящего больного (а не идущего легкой походкой улыбающегося парня) в ранку на коже или на слизистые здорового человека. Где подобный сценарий воплощается в обычном «социальном» поцелуе в щеку?!
Продолжение: «Та на утро заглянет к любимой бабушке...». Картинка такая:

Опять прикосновение руками (где обмен жидкостями?) и поцелуй в щеку, и главное — игнорируется инкубационный период: при всем желании любимая девушка не способна стать заразной для окружающих на следующее утро.
«Ну а что дальше, – неизвестность: метро, супермаркет, центр большого города. Остаётся только гадать, где рванет эта биологическая бомба».
Понимаете, дорогие читатели, НТВ-шникам остается «только гадать» (читать и консультироваться у специалистов им, очевидно, запрещено под страхом смерти), вот они и гадают, сиречь сочиняют небылицы покатастрофичней. Так к этой психопродукции и следует относиться. А для вас еще раз повторю: ни с продуктами питания, ни через поручни метро, ни тем более на просторах большого города вирус Эбола вы не подхватите.
Кроме того, что подобные передачи в погоне за рейтингами сеют вредную панику, после подобного сюжетика я уже волнуюсь за судьбу студента Апполинера и за других африканцев, приезжающих в Россию...
Изобильно используются и другие тошнотворные приемы треш-телевидения, как то закадровая озвучка перевода истошным голосом, заявления типа «секретная лаборатория из России, в которую проник наш корреспондент», кадры с различными фриками и недоумками, с убитыми горем родственниками жертв инфекции, некорректно переведенные слова специалистов («инъекции табачных экстрактов, вот что точно убивает Эболу» – причем здесь табачные экстракты, если речь на самом деле идет о моноклональных антителах, которые получают из растения табака путем генной инженерии?) и т.п. и т.д.
Возмущенный, я написал подбившей меня на участие в этом непотребстве Виктории смс с просьбой дать мне контакт ответственного за выпуск, чтобы я мог озвучить ему свою жалобу. В ответ получил ответ, что ей всё понравилось. На повторные запросы не ответила. Не ответил на e-mail и учтивый юноша Андрей Суханов. Вот так работает эта команда.
При этом не всё телевидение так тотально паскудно. Есть неплохие каналы и программы. Но вот какое дело: хорошие авторские телепередачи почти не присутствуют на центральных каналах (за исключением разве что «Культуры»).
Технологии зомбирования и закошмаривания обывателей информационным мусором и ложью хорошо выверены и обеспечивают высокие рейтинги, а в политической тематике дело усугубляется еще и всякого рода киселёвщиной. Так и живем...
Journal information