vladimir_krm в своем посту ДА. Он размышляет о перспективах ПАК ДА и зачем это России нужно.[Spoiler (click to open)]Сначала объявили о разработке ПАК ДА. Дозвуковой, но зато стелс. И сообщения о ходе его разработки активно идут. На данный момент его подозрительно быстро разработали и делают размерный макет. Впрочем, идеи и эскизные проекты были готовы давно, хотя бы в головах и блокнотах. Головы-то не выключишь.
И едва ли не параллельно сообщили о запуске в производство модернизированного Ту-160, заявив, что он будет в 2,3 раза эффективнее (не спрашивайте, как это определяют - не знаю), что бортовое оборудование будет полностью новым, и что наработки и опыт при создании ПАК ДА и ПАК ФА будут использованы.
Вопрос: если так, то зачем нужен ПАК ДА?
Возможно, это параллельная разработка - ведь задачи дальников и стратегов не только довезти Кузькину мать (теперь уже в виде крылатых ракет большой дальности) до США или до Европы. Это и уничтожение боевых кораблей в океане, и удалённых военных баз, и чёрт знает что ещё. И где-то нужнее стелсовость, а где-то - сверхзвук.
Далее он делает вывод:
Но возможно и другое. Стратег-невидимка означат, что противовоздушная оборона НАТО (особенно в Европе) идёт псу под хвост, и требует радикальной модернизации, если не полной замены. А это - триллионы. По сравнению с ними, затраты на разработку, особенно первичные, это копейки. А заодно и Туполевцы, и куча институтов и смежников делом заняты. Пригодится.
А ведь да, роли на сегодня поменялись. Если раньше Запад пытался разорить СССР гонкой вооружений, то теперь ситуация - зеркальная. Если правильно выбирать разрабатываемые изделия, то нашим партнерам-противникам придется много больше ресурсов сбросить. Прежде всего - денег. И это - на фоне рецессии и проблем в экономике. В этом смысле десяток "армат" на параде погонят много бОльшую волну, чем потрачено на их производство...
Journal information