Сегодня - свежая байка. Не доставляет, и читать её не рекомендую. Нет, прочесть можно... Но серенькая какая-то. Сам Чекмарев не историк и ни разу не экономист, но пикейно-жилетное похлопывание по плечам исторических деятелей прошлого освоил вполне. А чё, почему бы и ему не поизображать из себя "хфилозофа"?
Просто каждому нужно знать свой шесток. Я, вот, в писатели не лезу. Не моё это. С меня хватить положение чукчи-читателя. Я не собираюсь, наморщив важно нос, рассуждать о первопричинах исторических событий, в чем причина побед Батыя и поражений Гитлера. Ибо - "ваистену" - не историк.
А Владимир Альбертович, ИМХО, мнит себя и историком, и экономистом. Что - лично мне - несколько неприятно!
В завершении поста - призыв. Владимир Альбертович, не изображайте из себя историка, не ваше это! Пишите лучше ваши юморные байки Мюнхгаузен-style, в этом вы большой мастак и даже, не побоюсь этого слова,
Journal information