Тётеньки, ну скажите мне, непросвещенному, ну зачем вам гей в супруги? Он же
Делаю вывод: феминистки в ПРИНЦИПЕ к ЭТОМУ не СПОСОБНЫ. Как, к примеру, злопамятная
ledagarina. Потому они и считают всех мужчин нормальной ориентации "потными шовинистическими хуями", по образному выражению оной Леды...UPD. Оказывается, под "нетаким" феминистки понимают "способного на равноправные отношения". Наивный Антисемит полагал, что любой удачный брак по любви такое априори предполагает...
Еще перл, украденный из этого обсуждения
tatsuhareva"Я думаю, что цель не стоит затрачиваемых усилий. Найти нормального мужчину (не сексиста, не эксплуататора) очень сложно. Поэтому, ну их в баню...
Танечка только одно забыла добавить: что это лично ДЛЯ НЕЁ "цель не стоит затрачиваемых усилий", что это ОНА НЕ В СОСТОЯНИИ "найти нормального мужчину". По двум причинам: она некультурное быдло и нищебродка, а мнит себя принцессой, во-первых, крокодил и считает, что и так сойдет - во вторых...
Нет, Танечка, столько водки каждый день не выпьешь - а как без этого с тобой в постель? За деньги ("эксплуататор") и то не встанет! Таня, спаси планету!!!
Там еще много лулзов есть... Так, некто
alidochka хвастается успехами в дрессуре мужа, начисто позабыв о равноправии...А я, наивный, полагал, что брак - это прежде всего ответственность друг за друга... А прежде всего - за детей...
Journal information