Анатолий Александрович тут страдает явными изьянами логики и грубейшим непониманием простых причинно-следственных связей.
Начнем его лечить.
1. Серьезный криминал так или иначе всегда будет вооружен. Даже в самые застойно-авторитарные советские времена, когда категорически запрещался короткоствол, можно было пистолетиком разжиться. Не только откопать на месте боев. Сделать простейшее относительно устройство, которое без осечки выпустит пулю - другую, задача тривиальная. Для нормального токаря на станке в школьной мастерской. Не делали массово самодельный короткоствол только потому, что не надо это было народу...
Нет, вру. То там, то тут пацанёнку палец оторвет, глаз выбьет или еще что, в советские-то времена! В результате кулибинских иксКРЕментов с самострело-пугачами...
2. Гопники на то и гопники. Если их не давить, не выжигать и не уничтожать доступными средствами, то они будут. Средства давно известны: от того, что называлось ДНД в советские времена, до активного патрулирования улиц лицензированными правоохранителями. В советские времена тот же невооруженный огнестрелом милицейский патруль ППС на уазике их выметал с улицы на раз-два-три.
А теперь представим, что на борьбу с гопниками бросим отряд неустрашимых бабок-пенсионерок с револвертами... Что будет? А то и будет: уголовные дела. Чем там закончилось дело с убийством черномазого подростка активистом - евреем из отряда самообороны комьюнити в Пиндосии, не подскажете? Гопники ведь тоже чьи-то дети, это во-первых. Во-вторых, принципиально не верю в бабку-снайпершу, метров за двадцать прицельно гасящую преступников, толпой месящих жертву ногомашеством на противоположной стороне улицы. В лучшем случае, если не оробеет (требуются специальные занятия. психологическая устойчивость... Откуда это у обычной пенсионерки?) в воздух пальнет...
3. Реальное последствие легалайз короткоствола - ён будет не только у "сурьезного" криминала и правоохратителей, но и у "несерьезного". Потому как законопослушные будут его терять, тибрить у них оружие будут и просто иногда в подворотне отжимать. Как мобилы... Александр Анатольевич не верит, но оставим на его совести. Он же романтик, ботаник и никогда с соответствующими социальными стратами всерьез не общался... Он, может, и будет всю обойму в сторону мелкоты всякой пулять, но я больше предполагаю, что стая подростков вполне при случае не только мобильник у него отожмет, но и "револьверт" вместе с жилетом фирменным вассермановским... Ну не верю, что рука у нашего Бога Упячки поднимется в 12-13 -летнего неблагополучного всю обойму, до конца...
Тогда всем - правоохранителям, законопослушным, включая боевых снайперок-пенсионерок, придется предполагать наличие огнестрела у совсем несерьезных. Которых сейчас Вы вежливо послали бы в далёкое пешее путешествие. А тогда что? Вот что вы с приборзевшим щенком делать будете? Пусть даже зная, что у Вас ствол вблизи и в порядке, первым же стрелять не будете? А кто стреляет вторым...
Так что, уважаемый мной блоггер, покайтесь, одумайтесь и перейдите на правильную позицию в этом вопросе.
Journal information