Опять сталиносрач: бессмысленный и беспощадный...
френд 
ros_sea_ru уж совсем бессмысленно вступил в сталиносрач... Человек подставляется: в жертвах и страданиях Великой Отечественной "усатый виноват", а Сталин - аггел белокрыло-небесный, просто погулять вышел...
Задал несколько вопросов:
Кто руководил страной в 1941 году?
Почему руководство СССР 1941 года позволило внешним силам напасть на себя?
Почему руководство СССР не привело свои вооруженные силы в адекватное состояние для действенной обороны своей территории?
Почему политическое руководство СССР не обеспечило свою армию и флот адекватным военным руководством? Соответственно, военными планами, учитывающими реальные возможности имеющихся войск и вооружений?
Если последовательно и с головой ответить на них, то однозначно, Сталин виновен. Как глава государства, допустивший и позволивший бомбить мирные города и убивать советских людей.
Некоторые добавления. Сталин - наша история. Он был, и этим всё сказано. Нельзя не признавать его победы 1945 года, как и отрицать его поражения 1941-го. Он - не мифический мордорский властелин, и никак не заслужил, чтобы его только чёрной краской мазали. Как, впрочем, и белой. Всё его: и Берлин 1945-го, и Киев 1941-го.
Вроде б "Капитан Очевидность", банальнейщина!!! Но почему-то сталиносрач свирепствует, куча задротов, которые - с пеной у рта - рисуют его то чисто белой краской, то только чёрной...
Ребята, ну когда вы уже успокоитесь?
ros_sea_ru уж совсем бессмысленно вступил в сталиносрач... Человек подставляется: в жертвах и страданиях Великой Отечественной "усатый виноват", а Сталин - аггел белокрыло-небесный, просто погулять вышел...Задал несколько вопросов:
Кто руководил страной в 1941 году?
Почему руководство СССР 1941 года позволило внешним силам напасть на себя?
Почему руководство СССР не привело свои вооруженные силы в адекватное состояние для действенной обороны своей территории?
Почему политическое руководство СССР не обеспечило свою армию и флот адекватным военным руководством? Соответственно, военными планами, учитывающими реальные возможности имеющихся войск и вооружений?
Если последовательно и с головой ответить на них, то однозначно, Сталин виновен. Как глава государства, допустивший и позволивший бомбить мирные города и убивать советских людей.
Некоторые добавления. Сталин - наша история. Он был, и этим всё сказано. Нельзя не признавать его победы 1945 года, как и отрицать его поражения 1941-го. Он - не мифический мордорский властелин, и никак не заслужил, чтобы его только чёрной краской мазали. Как, впрочем, и белой. Всё его: и Берлин 1945-го, и Киев 1941-го.
Вроде б "Капитан Очевидность", банальнейщина!!! Но почему-то сталиносрач свирепствует, куча задротов, которые - с пеной у рта - рисуют его то чисто белой краской, то только чёрной...
Ребята, ну когда вы уже успокоитесь?