Что у меня, как бывшего военнослужащего, вызывает некоторые вопросы?Прежде всего то, что генералы - вовсе не идиоты. Они понимают, что маневры и учения зимой несут риск повышенного травматизма личного состава и выхода боевой техники из строя. Вообще, лучшее время для военных экзерциций - весна, после того, как всё подсохнет. На юге - это апрель месяц. Осень хороша, в её "золотом" периоде, до начала дождей и осенней грязи. Лето - хуже. Поскольку жара. Но сойдет, по сравнению с зимой.
Соответственно, какой вывод? Есть какие-то внешние обстоятельства, заставившие генералов накрутить хвосты полковникам и развернуть военную машину на отработку действий по её использованию. Подчерку - основания для таких действий должны быть весомыми.
Есть еще один момент. В сообщении российских медиа о начале этой проверки говорится о привлечении войск с центрального направления. О чем предупреждены Китай и Корея. Соответственно, на русский матерный это переводится так: перетаскиваются части и подразделения из Сибири и Дальнего Востока. Что говорит об очень многом. Части просто вот так, на такие большие расстояния, не перебрасываются, без очень веских причин...
Внешние обстоятельства и причины таких действий известны всем: Турция. Соответственно, такие учения можно рассматривать, как некий сигнал. Мессидж, как ноне модно говорить. В 2008 году, таким мессиджем в уши Саакашвили были учения российских войск на Кавказе. Он - не внял. Пришлось попробовать на вкус галстук...
Обратите внимание: галстукоед твердо расчитывал на следующее:
а) Россия не вмешается, потому что НАТО и Америка;
б) если она вмешается, то НАТО и Америка.
Как показала недавняя история, нервы у российских руководителей, твердые. А в НАТО и Америке - не дураки.Рисковать из-за какой-то там Грузии никто не стал. Будут ли они спасать Турцию, вот вопрос?
Некоторые свои мысли по поводу (виртуальной) войны Турции и России я уже высказывал. Если раньше нападение СССР на любую из стран-членов НАТО рассматривалось бы, как начало третьей мировой, то с исчезновением коммунистической идеологии такие дела будут восприниматься западными странами, как всего лишь досадный промах дипломатии. Который можно и нужно решать дипломатическими средствами, а не термоядерными боеголовками. Что, в 2008 году, Саркози, как президент Франции и проделал.
Именно об этом сдвиге расставляемых акцентов и не подумал Саакашвили... Полагаю, Эрдоган много умнее Мишико. А Обама - явно не глупее Буша.
Короче, если что и начнется, то Запад явно сольет Турцию. И турецкое руководство, как и российское, это знают. Что должно побуждать Эрдогана к более реалистической политике... Ну а если он не внемлет таким вот мессиджам, то дело может зайти очень далеко... Вплоть до ядерных ударов тактическими боезарядами по базам турецкой армии... Будем всё-таки надеяться, что разум и дипломатия возобладают...
Journal information