antisemit_ru (antisemit_ru) wrote,
antisemit_ru
antisemit_ru

Categories:

Интересную историю про канадские реалии и вообще про жизнь в этой стране рассказала моя френдесса.

Это sumka_mumi_mamy. Она написала пост "Лучшая в мире нянька". Я его приведу полностью, а затем слегка прокомментирую.



Думаю, тем, кто живет за пределами Канады, эта тема покажется очень странной. У наших приятелей четверо детей с маленькой разницей в возрасте. Вся жизнь этой дружной семьи подчинена детям – мама и папа без устали возят их по кружкам и детским праздникам. Семья состоятельная (эта деталь имеет значение для нашей истории), много путешествует, все дети учатся в частной школе. Младшая девочка неделю ходила в киндергарден (детский сад при школе) в одной и той же старой поношенной кофте, своей любимой, отказываясь надевать что-то еще, как это бывает с маленькими детьми. Учительница сообщила об этом чрезвычайном происшествии директору. Директор вызвал родителей и пригрозил, что, если девочке не будут менять одежду, вмешаются социальные службы, поскольку налицо недобросовестное исполнение родителями своих обязанностей.

Хочу особо подчеркнуть, что это не городская легенда, а история, услышанная из первых уст. К сожалению, это не первая такая история, которую мне довелось услышать. Одних наших друзей проверяли по доносу соседа из-за того, что их десятилетний сын сам приходил пешком домой из школы (в пяти минутах ходьбы от дома) и полчаса ждал возвращения папы с работы. У других первоклассник написал в сочинении ко Дню отца, что папа всегда на работе (это был семья свежих эмигрантов с грудным ребенком, где папа трудился как каторжный), и учительница пожаловалась в общество помощи детям (есть у нас такая организация), что отец не уделяет достаточного внимания сыну. Каждые раз, когда с кем-то из знакомых происходит нечто подобное, я обязательно об этом рассказываю своим детям, чтобы они сознавали, в меру возраста, риски. История с поношенной кофтой, с которой я начала, произошла совсем недавно.

Сегодня моя дочка сама одевалась в школу, пока я будила и собирала всех остальных, и когда мы уже собирались выходить, я обнаружила, что на ней рваные джинсы, из которых она выросла. Мне стало не по себе. «Ты хочешь, чтобы у нас были проблемы? – сказала я ей. – Мы же с тобой обсуждали, что в школу нельзя ходить в одном и том же, нельзя ходить в рваной одежде. Переодевайся!». «А дома можно ходить в рваных джинсах?» – спросила дочка. «Дома можешь ходить, в чем нравится», – ответила я. «Тогда не выбрасывай их, ладно?» – попросила она. Дочка переоделась, в школу мы опоздали. А я все размышляю, каким образом в правовом государстве могла возникнуть такая кафкианская структура, поощряющая доносительство учителей и соседей? Почему ни в чем не провинившиеся семьи должны ее бояться? Почему кто-то посторонний вправе решать, во что родителям можно и нельзя одевать детей, селить ли им брата с сестрой в одной комнате, оставлять ли старшего ребенка с младшим? И каким будет следующий шаг: неужели у государства хватает сил только на родителей – не пора ли охватить все взрослое население, утвердив перечень разрешенных поз?

Кстати, судебный процесс, о котором я недавно писала, как раз пример того, как гражданин сам просит государство поучаствовать в своей интимной жизни. Можно сказать, что сближение происходит с двух сторон. 45-летния дама подает в суд на случайного любовника, который много лет назад, в начале века, укусил ее за плечо без предварительной договоренности. Она не перестала искать встреч с этим мужчиной, не попыталась самостоятельно просветить его относительно своих сексуальных предпочтений, а подождала десять с лишним лет и обратилась в суд, который с готовностью принял этот иск. Государство поможет любовникам разобраться, кто из них прав в постели, супругам – кто из них сегодня готовит ужин, родителям – в шапке вести ребенка в школу или нет. Спокойствие, только спокойствие. Государство знает, что оно делает. Плюти-плюти-плют.


Скажу только одно: демшиза. Но - немножко разовью эту мысль. Знаете, что мне это торжество демшизы напоминает? Только одно: начало пятидесятых годов в СССР, самый тоталитарный период в жизни нашего государства.

Тогда люди, точно так, как сейчас в Канаде, боялись. Того, что соседи настучат. Того, что ваши дети внезапно окажутся, по доносу учителя, в детдоме, а вас засудят - и в лагеря. Когда "неправильная одежда" могла стать поводом для очень печальных последствий. Ну и так далее, когда на вопрос - "Кого любишь больше, бабушку или Сталина?" - был только один правильный ответ.

Говорят, что крайности смыкаются. Но какие это крайности?  Это самый настоящий авторитаризм и полное отсутствие демократии, с презумпцией изначальной виновности одной из сторон. Родители - изначально виноваты. Поскольку предполагается, что они могут, следовательно, ущемляют, права детей.  Мужчины - виноваты вдвойне и во всем. Поскольку potential rapists.

А еще они нас поучают. Вечным и неизменным демократическим ценностям, правам человека и вообще, как надо жить...

http://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/13/10/24/prava-cheloveka.jpg
Tags: #Политота, Феминистки - дуры!, демшиза, потрясение основ, просто жуть
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo antisemit_ru february 24, 2016 22:04 31
Buy for 10 tokens
Мой отец родился на изломе времен, в самом конце тысяча девятьсот восемнадцатого года. Он был последним ребенком в большой крестьянской семье моего деда и его седьмым сыном. Сразу скажу - жили они тогда за Уралом, в достаточно давно освоенных русскими людьми сибирских землях. Чуть позднее те земли…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments