Погоня за дешевой сенсационностью, основанная на диких, животных чувствах, есть традиционное определение так называемой "желтой" журналистики. ЖЖ, конечно, не газета, но в целом, усилиями сотен блогеров, можно считать "живой журнал" средством массовой информации. И массовой коммуникации, средством общения и обмена мнениями - тоже.
И всё было бы ничего, если бы не кармадрочерство и стремление оказаться на первых местах, в пресловутом ТОПе. При твердом, ригидном руководстве, это было бы не так страшнО. Все статьи о нашумевшем убийстве ребенка няней должны были - немедленно - быть выпилены в "+18", равно как и кошарели, бесприданницы, кокетки, миро и проТчая.
Пишете про взаимоотношения полов? Долой с главной страницы. Тут лучше перебздеть, чем недобояться. И да, и оладух1 - тоже. Туда же, по известному адресу. Вместе с яхтвиками и прочей свингерской публикой.
Не хватает, как показал вчерашний случай, еще одной категории. В газетах это называется "криминальные хроники". ЖЖ мог бы назвать её, например, "жареные семечки". А так, категория "другое" несколько непонятна... Изгоняете туда за перепосты? Тогда отмените их. Или так и назовите отдельную группу постов:"копипаста". Я несколько, чуть-чуть, слегка понимаю, почему сообщество "перемоги" целиком и полностью живет в этой пресловутой категории, "другое". Юмор у ребят специфический.Да и тема - тоже. Утонченные и высокогалантные редакторы ЖЖ разве могут снести такое?
Но всё-таки ЖЖ очень хорош: у него есть кнопка, удаляющая некоего автора из рейтинга... Потому топодрочеров, вчера потоптавшихся по трагедии молодой семьи, я просто взял и внес в этот "черный список". Пусть этим людям от моего действия, как от урагана в Гайане - нихолодно, ни жарко, зато у меня - моральное удовлетворение, вот!
Journal information