Девушко, сдедав реферансы в сторону сообщества, и заклеймив традиционную моду за "искалечивание" и "объективацию" женского тела, спросила, можно ли вообще феминистке выглядеть "стильно":
".. женщине, которая хочет выглядеть "стильно", .нужно потрудиться над сочетанием правильных "луков" из этих вещей. Стоять у зеркала, и прикидывать, сочетаются ли эти брюки 3/4 с теми балетками, или вот этими кедами, и надо их дополнить той сумкой, или лучше этим рюкзачком. Или вообще заменить брюки гламурными рваными джинсами. То есть, ей надо потратить время и фантазию на продумывание цельного образа.
Так вот, вопрос: является ли описанное выше поведение, и желание стильно выглядеть, пускай помимо каблуков и макияжа, разновидностью самообъективации? И является ли любое желание создать цельный визуальный образ нефеминистичным?"
ledagarina) - им это абсолютно не важно. Еще раз, для тупых и особо тупых, повторяю: мужчины смотрят не на туфельки, не на то, как эти туфли сочетаются с сумкой и бижутерией. Даже на макияж озабоченному самцу наплевать: он видит лишь сиськи и пятую точку... А вот весь ваш прикид он не видит вовсе, уж поверьте это дедушке! Он знает, что говорит!Даже такую простейшую мысль - фемины одеваются не для очарования противоположного пола, а для других женщин. Чтобы вбить их в фрустрацию - феминистки не способны осознать. Стиль, подобранные со вкусом вещи, правильный макияж, эффектная стрижка - это тот способ стратификации, который придумали сами женщины, для женщин. Чтобы, раз и навсегда, разделиться на две неравные группы: быдло из Мухосранска и элита. В ряды последней можно, конечно попасть и в стиле кэжуал, если постараться. А можно и не попасть на лабутенах и в прикиде от Гуччи, если не дано. Чувства стиля.
Потому мне, с одной стороны, очень жалко тупых феминисток. Им никогда не понять, почему Анджелина Джоли выставила свою ногу, с какой целью. А цель была простая: чтобы пуканы бомбанули у фемин и феминочек...
Journal information