Когда благие намерения превращаются в свою противоположность.

Исходя из самых хороших внутренних побуждений, человек иногда оказывается полным подлецом. Примеров - достаточно. Особенно, если покопаться в мемуарах, там, где человек описывает свою почти правдивую историю. Да даже не надо читать мемуары. Возьмем известную личность - генерала Власова. В довоенный период, он, из самых лучших побуждений, укреплял обороноспособность СССР. Не задумываясь о правах и свободах при сталинском социализме. Не менее искренне, и из самых лучших побуждений, он, в меру своих сил и способностей, воевал против гитлеровских захватчиков. Внезапно он прозревает, и не менее искренне,  отдает все свои силы и свое время борьбе с диктаторским и антинародным режимом "кремлевского горца".

Ничего не напоминает, из современной истории? Михаил Касьянов. Искренне и за убеждения отдает всё свое время, служа демократической России. Укрепляя новую систему власти и отнимая у российских граждан те социальные права и свободы, что обеспечивал народу "преступный коммунистический режим". Затем, внезапно, прозревает. И на сегодня, не менее самоотверженно, борется с не менее "преступным антидемократическим режимом".

Если честно, то я признаю только один случай просветления и кардинальной смены своих взглядов. Это царевич Сиддхаартха Гаутама, который взял и стал Буддой. И я бы поверил Касьянову, если бы он, раскаявшись, пожертвовал бы все свои деньги какой-нить церкви. Принял бы монашество и стал бы копить не "богатства земные", но духовное. А вот сейчас и сегодня - нет, я ему не верю!

У меня нет никаких оснований сомневаться в честности и наилучших намерениях "брата Навального" Я, лично я, считаю, что у сабжа - наиболее благородные побуждения. Когда кто-то что-то говорит, что не соответствует моему образу Навального, как святого в сияющих одеждах и с нимбом вокруг темени, я просто этому не верю. Просто человек такой благородный, рыцарь sans peur ni reproche. Ну вот готов всю свою жизнь, все свое время этот бескорыстный господин положить на алтарь служения народу, и всё тут!

Уточняю еще раз: я ни капли не сомневаюсь в благих намерениях гражданина Навального. Но в это же время я очень не доверяю, таким вот благородным, прозревшим, просветленным. Хорошую прививку недоверия и скептицизма мне сделал некий субъект, которого мы теперь называем либо ЕБН, либо Борька-алкоголик... Тоже, страдалец за права народа, за его свободы. Тоже, в какой-то степени, мученик власти - лишенный спецраспределителя, обкомовского пайка и персональной машины.

Вот потому мне в высшей степени равнофиолетово то, что говорят о навальном "журнашлюхи гебни", и то, что говорит сам персонаж. Мне абсолютно пофик, что там еще на него накопали. Но я еще во много раз более навальноскептик. Я, при этом, отчетливо понимаю: значение моего ИМХО - величина, к нулю приближенная. Предположим, Навальный будет кандидатом в президенты РФ. Что значит, на выборах президента, один голос? Почти ничего. Но лично я кое-что понимаю.

Это кое-что звучит просто. Пусть у него и два года назад, и сейчас, и в будущем - только лучшие намерения. Как у Борьки. Но во что они выльются? Полагаю, в то, чем вымощен ад. А потому я всегда буду голосовать против него. Вот где-то так.  Пусть он лучше останется для меня рыцарем, чем подонком...