Вот
он снова еще один, киздец какой пост написал:"Нормальные женщины за права не борются".С заголовком поста я абсолютно согласен - нормальные женщины за свои права не борятся. По двум причинам:
1. все необходимые права, в нашей стране, в России, женщины получили от Советской власти. Сейчас надо бороться не за права, а за то, чтобы их не урезывали, под сурдинку, выискивая под это дело тот или иной повод.
2. нормальные женщины всегда имели и имеют больше прав, чем мужчины. Те, как последние дураки, из-за правильно выставленной ножки, на стенки лезут. "На них не надо нож" - покажи что-то из под юбки - и "делай с ним, что хош".
А вот с мыслями
rovego, изложенными им в посту, я бы категорически не согласился. Поскольку мысли те - убогие.Например:1. женщинам не нужно образование.
2. предназначение женщины - кухня и дети.
3. прав у женщины сейчас - слишком много.
4. женский коллектив - змеиный клубок, где никто не работает.
5. работают только мужчины. Всё равно у женщин ничего хорошо не получается. Даже та же готовка, на кухне...
Я даже не буду с этим полемизировать. У мну уже был, в моем журнале, пост про первую женщину- адмирала ВМФ США и, одновременно, родоночальницу Computer Sciences. И я бы предложил, попервоначалу, Rovego всё-таки выучить матчасть, прочитать хотя бы тот мой пост, а потом хорошенько подумать, надо ли бросаться такими идеями, как он только что отстрелялся... Но как сказал, не буду. Задам только один вопрос: где феминистки?
ledagarina? e_muet? Да та же tatsuhareva? Пора бить зло палкою!!!Или он никакой не недоумок, а специально срач провоцирует? Ради соцкапа? Ну, тогда его надо самого по-другому заценить...
Journal information