Но что ему не нравится, не пойму? Особо он налегает на угольную генерацию, забывая об одном факте. Вплоть до недавнего времени Китай, во Внутренней Монголии, добывал уголь паровыми (угольными) экскаваторами. Далее возил его паровозами, до своих ТЭЦ. В результате энергетическая составляющая китайского экономического чуда стоила сущие копейки...
На снимке: база китайской экономики недавних лет...
Как только, в конце нулевых, китайская экономика начала переходить на газ и нефть, вот тут-то весь мир и затрясло... Пизис за криздецом, криздец за пизисом последовали неумолимо... Да, расскажите мне еще про значение промышленности Омерики для мира, где реальное производство и пятой части от ВВП не составляет...
Добавлю, что и атомная энергетика России в целом, и ее атомная промышленность - главный игрок во всем мире. Демшизе, конечно, неприятно, но Россия - лидер в области атомных технологий в энергетике. В их любимых США даже обогащения урана, на сегодня, нет...
Ветроэнергетика и гелиоэнергетика? Это все, конечно, хорошо. Но есть одна маленькая закавыка: генерация на этих источниках в разы и на порядки дороже угольной. Вот нет, к примеру, на Тенерифе, промышленности. А ветра, при этом, регулярные, есть. Вот в такой ситуации, конечно, нетрадиционная энергетика дешевле, чем уголь для ТЭЦ возить. А возьмем, к примеру, Мурманск. Или другие севера, на которые Россия так обильна. Чем там уголь заменить? Разве что атомом. Но никак не ветроэнергетикой. Поскольку без котельных там просто не выжить. И свет, в условиях полярной ночи, как-то несколько больше требуется, чем на Тенерифе...
Автор дурак? Не думаю. Просто человек, активно не любящий Россию. А сало русское ест....
Journal information