Алекс Заводюк снова закукарекал. Мол, через скока-там лет с Донбасса активная часть населения выедет, устраиваясь работать в Россию. И останутся там в основном недееспособные старики. И поэтому-де нам, украинцам, можно и надо будет вновь заселить эти территории расово безупречными свидомитами. Решив, тем самым, проблему.Питух он и есть питух, кукарекать обязан. Это не требует каких-то комментариев. Да и кто такой этот Алекс Заводюк, чтобы внимание на него обращать?
putnik1 большой пост пишет: "ах, план Заводюка, ах, ах!"... Нет, я понимаю: мессидж у Путника другой был: если российское руководство активизирует слив Донбассса, так оно так и будет, вангует Лев Рэмович. Но позвольте! Есть несколько упрямых фактов, которые Заводюк видеть не может, в принципе. Из-за свидомизма головного мозга. Но мы же их ясно различаем, не так ли?Первый различимый факт: заробитчане ехали в Россию и в 2013 году, массово и толпами. Френд
dr_rusi4 совсем недавно, в рамках обсуждения миграции из Украины ссылку приводил, что в том году в Россию въехало более полумиллиона украинцев мужеска пола.. Со всех областей в/на, Карл! Подчеркну и выделю: отовсюду уезжают, и с Галичины, и с Луганщины.Активное население Украины массово голосует ногами. Но тут есть еще один аспект, плохо различимый свидомитами. В России, громадянину, устроиться легче. При наличии рабочей профессии - особо. Я почему-то твердо полагаю, что менеджеру или управленцу - достаточно сложно, чем токарю или автомеханику. Ну, а поедет этот менеджер в Евросоюз, там ему легче будет? Несколько сомнительно... Русским, ан масс, хохлы пока еще, не глядя на Фарион, владеют несколько лучше. Чем таджики. Следовательно что? В Россию будет стремиться большинство, слабо владеющее аглицкой мовой.
Третий факт. О котором очень любит писать
yurasumy. Коллапс промышленности Украины. Это его любимое, yurasumy, словосочетание. Коллапс не коллапс, но свидетельств окончательного разрушения индустриальной мощи, унаследованной Украиной от СССР, достаточно много. И они очень уж красноречивые. Если к ним добавить, что и украинское село не очень уютно себя чувствует, то легко сванговать рост украинской эмиграции именно в Россию.Последнее.Я могу согласиться с прогнозированием несколько бОльшей скорости депопуляции Донбасса, чем core Ukraine. Если ничего не произойдет. Не будет подвижек в урегулировании, позиция России будет такой же невнятной, как и до сего дня. Да к черту корректность, если дончан по прежнему будут бомбить и расстреливать, нагнетать военную напряженность и прочее - любая нормальная семья, с детьми школьниками, будет стремиться выехать! И, чем больше родственников и друзей осядет в России, тем больше людей поедет, пользуясь их поддержкой, на первое время. Но! Даже в случае замораживания текущей ситуации на многие года, а) уедут вовсе не все. Как с Нагорным Карабахом. Сколько десятилетий там конфликт продолжается и выехало ли оттуда население? И б) что, селюги галицийские идиоты? Кто, по своей воле, в так называемое "ОРДИЛО" поедет? Во всяком случае, без агроменных плюшек? Настолько агроменных, что всему бюджету Хохляндии, не вытянуть?
Так что так называемый "план Заводюка" - не более, чем утреннее кудахтанье обитателя курятника, а не что-то разумное. А возвращаясь к посту Путника, скажу: что там ни придумает очередной кремлевский небожитель, в любом случае, это проблема не на года, а на десятилетия. Если решать её так, как сегодня Кремль её решает. Путин, ничего не меняя, вполне может оставить эту проблему своему преемнику, но может на ней и шею свернуть. Уже сегодня. В случае "активного слива". Это маркер такой. Про один такой маркер я уже писал. Если будут быстрые телодвижения, по сливу, шея свернется набок у любого активного политика. И да: Явлинскому можно. Поскольку он, в любом случае, давно уже политический труп, без всякой электоральной перспективы. А любому другому политическому деятелю - ну никак нельзя. Проще "йаду пренять и ап стену".
Это примерно так, как мне можно быть "слегка" антисемитом. А вот медийной персоне - никак нельзя. Какой-нить гражданин, в частной беседе, может, достаточно долго, высказывать свое мнение, разжигающее социальную и расовую рознь, ненависть по отношению с определенной социальной группе, и так далее. Более того! Он может допускать клеветнические измышления, по отношению не только к частным лицам, но даже самому президенту РФ! А попробуй этот гражданин оформить эти свои высказывания, в более связном виде и разместить их в какой-нить масс медиа? Итог будет закономерно предсказуем.
Так и с проблемой Донбасса. "Морозить" её, подвешивать жизнь многомиллионной агломерации в неопределенности, быть может, тактически кому и выгодно. Кому-то в Кремле, предполагаю, а кому-то - и в Киеве. А вот обострять, пытаясь разрубить "гордиев узел", считаю, не выгодно никому. Полагаю, думающих по- другому, ни в Кремле, ни в Киеве, на Банковой, 11 - нет. Реальные риски перевешивают эфемерную выгоду.
Так что я рекомендую, по этому вопросу, не кукарекать. Хотя, конечно, обидно всё это. И - крайне неблагородно, для тех, кто в Кремле сидит. Но разве бывают, на свете, благородные и честные политики?
Journal information