Предыдущий пост | Следующий пост
Просто и со вкусом. Не понравится какбе прокурору экспертное заключение - посадим эксперта. Россия в очередной раз в дерьме. Особенный изыск в том, что в защиту Зелениной встал не вышестоящий прокурор, не судья, который дал своё разрешение прокурорскому чину проявить свое рвение и засадить Зеленину, не прочие надзорные органы и - в конце концов - президент РФ как гарант Конституции, соответственно, прав и свобод российских граждан - а научный журнал "Nature".
Цирк продолжается. А мы все в нём - клоуны. Кроме того прокурора. Поскольку единственно разумная реакция прокуратуры на сомнительное экспертное заключение - запрос в более авторитетное научное заведение, а никак не посадка не понравившегося эксперта - то единственное разумное решение у прокурорских начальников на такую ситуёвину может быть только одно: вымести эту "паршивую овцу" из своих рядом. В любом другом случае прокурорский мундир продолжит быть оглушительно запятнанным.
Комментарии
Опиум действительно делают из мака и опиаты там присутствуют, но мак также сырьё и для кондитерской промышлености, булку с маком все любят.
Тут необходимо доказывать умысел на производство именно опиатов всех подозриваемых по делу, наличие оборудования, специалистов, и т.д.
Одно дело действительная борьба с наркоторговлей, а это миллиардный бизнес, тогда всесь это Госнаркокартель надо если не расстреливать, то сажать, и совсем другое мнимая деятельность по имитации борьбы, что, собствено и имет место в материале.
Бабки там заряжены большие, прокурорские да судействие в доле, так что придётся видимо сидеть эксперту.
Вы готовы к радикальным изменениям?
Вы готовы совершать конкретные уголовно наказуемые(по жёстким статьям УК) действия по кореному изменению ситуации?
Так что остаётся только интеллигентно плакаться друг-другу в ЖЖилетку(