Ну, и соответствующая теме "цитатко" из Корана. Ну, а поскольку "не только лишь все" пишут в ЖЖ о выставке Стёрджиса, то почему бы и не мне? Тем более, "мало кто может делать это" правильно...
Правильная реакция, по-моему, была бы вот такая:
Правильная реакция, по-моему, была бы вот такая:
Во имя Аллаха Всеблагого и Милосердного! Согласно традиций шариата и в своем праве объявляю фетву каждому правоверному:
Каждому, кто бросит камень в мерзкого пособника Диавола, смущающего сердца правоверных и богохульника Стёрджиса, да снимется с него один грех!
Кто камнем пустит ему его поганую кровь, тому снимется десять грехов!
Кто выбьет ему его мерзкий глаз - тому сто!
Кто ввергнет его смрадную душонку в ад, к ифритам, - да снимется с него тысяча!
Бисмилляхи-ррахман-ир-рахим!
Да будут прокляты, отныне и навечно, также имена тех, кто пособничал ему сеять скверну и мерзость!
Но поскольку я неправильный, то реакция моя сведется к следующим положениям:
1. Обнаженное женское тело, само по себе, изображенное на картине или на фотографии, не является "порнографией". Если а) данная картина не изображает акт мастурбации или еще какие-то действия сексуального характера, и б) если не изображены открытые половые органы, на которых фиксируется внимание зрителя.
2. Для такого вида изображений существует термин "эротика". А на просмотр такого рода изображений накладывается лейбл "18+". Являются ли эти изображения предметом искусства или нет, подлежит судить не блогерам без специального образования, а профессиональным искусствоведам.
3. "Порнографией" обычно считаются крупные, в деталях, изображения половых органов. Особенно, в случае мужчины - эрегированного органа. И всякого рода сексуальные действия. Что это такое - всем, надеюсь, понятно.
4. В силу вышеизложенного - выставка рекомого Стёрджиса - не есть порнография. Другой вопрос, искусство ли это?
5. Изображения обнаженного ребенка - традиционный сюжет в классической живописи. В том числе - на религиозную тематику. Считать ли их педофилией?!?
6. Вопросы возникают, если кто-то размещает фото обнаженных взрослых ли, или детей, без их юридического согласия. В случае несовершеннолетних - без согласия их опекунов.
Собственно, вот и всё. Но есть еще один вопрос: когда камнями будут метать в организаторов выставки, они о чем блеять будут?
Journal information