antisemit_ru (antisemit_ru) wrote,
antisemit_ru
antisemit_ru

Category:

О побивании камнями дьявола, смущающего души людские. И о выставке Стёрджиса.

На картинке - традиционная церемония побивания Шайтана камнями:
http://islamdag.ru/sites/default/files/styles/large/public/img/verouchenie/2013/islam01.jpg?itok=Kja-1Seh
Ну, и  соответствующая теме "цитатко" из Корана. Ну, а поскольку "не только лишь все" пишут в ЖЖ о выставке Стёрджиса, то почему бы и не мне? Тем более, "мало кто может делать это" правильно...

Правильная реакция, по-моему, была бы вот такая:

       Во имя Аллаха Всеблагого и Милосердного! Согласно традиций шариата и в своем праве объявляю фетву каждому правоверному:
         Каждому, кто бросит камень в мерзкого пособника Диавола, смущающего сердца правоверных и богохульника Стёрджиса, да снимется с него один грех!
         Кто камнем пустит ему его поганую кровь, тому снимется десять грехов!
         Кто выбьет ему его мерзкий глаз - тому сто!
         Кто ввергнет его смрадную душонку в ад, к ифритам, - да снимется с него тысяча!
         Бисмилляхи-ррахман-ир-рахим!
        Да будут прокляты, отныне и навечно, также имена тех, кто пособничал ему сеять скверну и мерзость!
https://pp.vk.me/c624325/v624325645/20b52/iBKz43KZMww.jpg


Но поскольку я неправильный, то реакция моя сведется к следующим положениям:
1. Обнаженное женское тело, само по себе, изображенное на картине или на фотографии, не является "порнографией". Если а) данная картина не изображает акт мастурбации или еще какие-то действия сексуального характера, и б) если не изображены открытые половые органы, на которых фиксируется внимание зрителя.

2. Для такого вида изображений существует термин "эротика". А на просмотр такого рода изображений накладывается лейбл "18+". Являются ли эти изображения предметом искусства или нет, подлежит судить не блогерам без специального образования, а профессиональным искусствоведам.

3. "Порнографией" обычно считаются крупные, в деталях, изображения половых органов. Особенно, в случае мужчины - эрегированного органа. И всякого рода сексуальные действия. Что это такое - всем, надеюсь, понятно.

4. В силу вышеизложенного - выставка рекомого Стёрджиса - не есть порнография.  Другой вопрос, искусство ли это?

5. Изображения обнаженного ребенка - традиционный сюжет в классической живописи. В том числе - на религиозную тематику. Считать ли их педофилией?!?

6. Вопросы возникают, если кто-то размещает фото обнаженных взрослых ли, или детей, без их юридического согласия. В случае несовершеннолетних - без согласия их опекунов.

Собственно, вот и всё. Но есть еще один вопрос: когда камнями будут метать в организаторов выставки, они о чем блеять будут?
Tags: Легкий стёб на грани фола...
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О политических трупах и смене диктаторов.

    Когда Назарбаев стал политтрупом, а Ислам Каримов ушел в мир иной, мал-помалу враждебные взаимоотношения Узбекистана и Казахстана сильно изменились.…

  • Блефует ли Путин?

    Я сейчас сильно боюсь, что не блефует. И что на Германию, где правнуки, полетит ядрён-батон. Так оно так, но хотелось бы ещё пожить. В принципе,…

  • Как же теперь тяжело хохлам живётся!

    Кто не верит, переходите по ссылке. Как же нонешняя хохловласть издевается над своим народонаселением!

promo antisemit_ru february 24, 2016 22:04 39
Buy for 20 tokens
Мой отец родился на изломе времен, в самом конце тысяча девятьсот восемнадцатого года. Он был последним ребенком в большой крестьянской семье моего деда и его седьмым сыном. Сразу скажу - жили они тогда за Уралом, в достаточно давно освоенных русскими людьми сибирских землях. Чуть позднее те земли…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment