Вчера, перед сном, смотрел "Человека-паука".
Я внезапно обнаружил, что эту голливудскую фильму-то и не смотрел. Трейлеры тока. Нет, конечно, сюжет фильма я знал.
Типичный школьный "батан", да еще и нищий, из неполной семьи, хилый и нелепый, получает сверхсилу и сверхспособности. Начинает (а как же иначе, в Америке-то!) индивидуально бороться с преступностью, подрабатывая официально фотографом в газете.
Влюбляется в девушку. В этом аспекте голливудский фильм идет вразрез с каноном из комиксов, ну да ладно. Эпически сражается со своим антагонистом, зеленым "человеком-гоблином" и эпически его побеждает. На этом, практически, первая серия и заканчивается.
Я как раз эту древнюю серию, от 2002 года, и смотрел...
У героев нет мобильников!!! Ваще нет!!! В это сегогдня даже трудно поверить... Но тем не менее. Не будем забывать, что первые фильны по теме Голливуд снимал еще в далекие семидесятые...
Ваще типичнейшая слезливая голливудская поделка, тупая как бревно. Единственный светлый момент - пучеглазый Тоби Магуайр, который очень старался. Не его деда, что некоторые сценки выглядят абсолютно картонно и наиграно. Просто сюжетец такой, его и Смоктуновский вряд ли лучше сыграл бы...
Но что убивает, так это главгероиня. В принципе, нормальная симпотная фемина. Но в фильме играет девочку подростка, а вид у нее 35-летней, хорошо пожившей мадамы. Кстати, по роли она достаточно шалависта и вовсе не невинна.
Контраст между будто бы обоготворяющего ее спайдермена и ее вроде как поведением, добавляет лулза фильму и делает его еще менее убедительным. Ваще, по моему скромному мнению, "Living next door to Alice" абсолютно не получилось. Картонность, мля!
В результате жалею, что потратил (спасибо казахскому телеканалу "НТК") на просмотр своё время...
А как Говард, Шелдон и Леонардо спорили по поводу!!! Правда, они комиксы обсуждали, а не этот фильм.
Типичный школьный "батан", да еще и нищий, из неполной семьи, хилый и нелепый, получает сверхсилу и сверхспособности. Начинает (а как же иначе, в Америке-то!) индивидуально бороться с преступностью, подрабатывая официально фотографом в газете.
Влюбляется в девушку. В этом аспекте голливудский фильм идет вразрез с каноном из комиксов, ну да ладно. Эпически сражается со своим антагонистом, зеленым "человеком-гоблином" и эпически его побеждает. На этом, практически, первая серия и заканчивается.
Я как раз эту древнюю серию, от 2002 года, и смотрел...
У героев нет мобильников!!! Ваще нет!!! В это сегогдня даже трудно поверить... Но тем не менее. Не будем забывать, что первые фильны по теме Голливуд снимал еще в далекие семидесятые...
Ваще типичнейшая слезливая голливудская поделка, тупая как бревно. Единственный светлый момент - пучеглазый Тоби Магуайр, который очень старался. Не его деда, что некоторые сценки выглядят абсолютно картонно и наиграно. Просто сюжетец такой, его и Смоктуновский вряд ли лучше сыграл бы...
Но что убивает, так это главгероиня. В принципе, нормальная симпотная фемина. Но в фильме играет девочку подростка, а вид у нее 35-летней, хорошо пожившей мадамы. Кстати, по роли она достаточно шалависта и вовсе не невинна.
Контраст между будто бы обоготворяющего ее спайдермена и ее вроде как поведением, добавляет лулза фильму и делает его еще менее убедительным. Ваще, по моему скромному мнению, "Living next door to Alice" абсолютно не получилось. Картонность, мля!
В результате жалею, что потратил (спасибо казахскому телеканалу "НТК") на просмотр своё время...
А как Говард, Шелдон и Леонардо спорили по поводу!!! Правда, они комиксы обсуждали, а не этот фильм.