antisemit_ru (antisemit_ru) wrote,
antisemit_ru
antisemit_ru

Category:

Ленин и бл@ди, бл@ди и Ленин.

http://atkritka.com/upload/iblock/20f/atkritka_1354635898_38.jpgЧем ближе приближается к нам 22 апреля (день рождения Ленина), тем сильнее активизируюся  бл@ди. Я, наверное, пару дней думал, как их называть - всё-таки слово  "бл@ди" несколько нелитературно и не совсем отражает смысл их телодвижений... Потом решил оставить это слово... А как их еще называть? Пропагандоны? Дык они ничего не пропагандируют, кроме своего  бл@дской сущности...

А сущность эта заставляет их пиариться на трупах великих. При этом они по  бл@дски врут и пытаются выжрать, поколению ЕГЭ исключительно, мозги...

Начнем с соо, воодушевляемое дэбилом Максимом Мировичем, "хисторикал факт", называемом. Которое надо бы назвать "хисторикал фейк", и никак не иначе.

Типическое фейкометание у них заключается во вранье и в переиначивании истории. Вот, например, описали они жизнь Ленина в ссылке. Типа жил Ильич и в ус не дул, царские сатрапы ему еще и приплачивали!!!

А что, вообще его кормить не надо было?  Всем известно, что и в "годблессАмерiци", и в России даже, как и на Украине - заключенных кормят. Царское правительство своих заключенных тоже кормило. И условия содержания были разными. От каторги, на том же Сахалине, до относительно мягкого наказания за менее тяжкие преступления.

Что до Ленина, который Ульянов - то он для нас вождь мирового пролетариата, лидер революции, и прочая, и прочая. А для тогдашних Policy autorities - он мелкий сутяжник, юрист третьего плана, со свернутыми набекрень мозгами. Он всё еще ничего не совершил страшно-криминального, и как-то утяжелять ему условия содержания было ни к чему. Была надежда, что после наказания он встанет на путь исправления и перейдет в разряд законопослушных и полезных для государства обывателей.

Более опасные элементы, конечно, тогда получали более строгие условия содержания. Более суровые места ссылки, ну и так далее. Уменьшение того же денежного содержания, и всё такое же. Но Ленин ничего не нарушал, сидел себе на попе ровно и пишет труд чисто экономического содержания. Его переписка перлюстрируется, проверяется, за ним наблюдает урядник. Так что абсолютно ничего противоправного...

А то, что это сам Великий Ленин, никто даже не догадывался... За что его надо было чмырить и денег на питание, как ссыльному, не давать? И почему тогда ему нельзя было охотиться, в лес ходить, отмечать с друзьями праздники и дни рождения?

Ладно, "хисторикал факт" - это бл@ди мелкие. Они бьют на людей, которые берут всё на веру и не подвергающих всё написанное там сомнению. Но есть бл@дь крупная, особо большого размера. Это я про Антона Носика aka блогек dolboeb пишу. Пост которого про Ленина вчера почти целый день в ТОПе висел.

Первым делом долбоёб обозвал Ленина сифилитиком. Ну, не знаю. Быть может Антон настолько необразован и не развит, что он ничего про сабжа не читал. Если бы читал, то он знал бы, что Ленин страдал атеросклерозом. О чем свидетельствует исключительно сильная кальцификация сосудов его головного мозга, при посмертном вскрытии. А сифилитических преобразований ткани патологоанатомы так и не нашли. Так что немецкие врачи, которых выписали за золото из Европы, и которые поставили ему такой диагноз, сильно ошиблись. И сильно этим сократив ему и срок жизни, и его качество, таким лечением.

По поводу болезни Ленина была масса материалов. Кстати, по ссылке результаты небольшого исследования врачей из США. Но это же прочитать надо! Прочитать и подумать, что и как. Но Носику же не правда важна, а дерьмометание на вентилятор. Ему сердце жжет ненависть к сабжу. Хотя, чего он его ненавидит так? Не будь Ленина и революции, долбоеб и прочие его соплеменники так бы и сидели за чертой осдлости, предписанной евреям царизмом. Благодарность, по всей видимости, не является достоинством долбоёба...

Вообще Носик пост написал какбы юбилейный. 16 апреля исполнилось ровно сто лет "Апрельским тезисам" - программе решительных наступательных действий, которые вывели партию большевиков из явно маргинального состояния и сделали ее ведущей политической силой России.

Я еще хочу обратить внимание на очень неприятный факт, для ленинофобов  и антикоммунистов всех мастей: на момент приезда Ленина - его партия, практически, никто. Классические российские социал-демократы - марксисты, во главе с Чхеидзе (так называемые "меньшевики"), пользовались гораздо бОльшим влиянием. Их звали во власть, после Февраля, и они были на слуху. Их, в конце концов, было во много раз больше.

Не котировалась партия большевиков и по сравнению с социалистами-революционерами, правыми и левыми. Эсеры также были на слуху, они были очень громкими с большим пиаром, и им принадлежали симпатии революционно настроенной интеллигенции. Особо - роматичных гимназисточек... А кто такие были большевики? Пять-десять человек на крупный уездный город, не более. И кому такие были нужны, из тех, кто занимался  Real politik?

Далее долбоеб кидается давно опровергнутым вымыслом: "Ленин - немецкий агент". Агент генштаба, есишо...

Что сказать? Либо в немецком генштабе были все идиоты, либо - попаданцы из будущего. Еще раз повторю: Ленин, в марте 1917 года - практически никто, и зовут его никак. И вкладывать в него серьезные деньги могли либо идиоты, либо люди с предзнанием. Но выпихнуть в Россию всех диссидентов - это было хорошим решением. А вот держать их в качестве агентов - явной глупостью. Поскольку не было ничего более отдаленного от российской власти и от центра принятия важных решений, чем большевики.

Немцы, конечно, вели разведывательную деятельность. Я допускаю, что попытки вербовки были. Военных чинов, сотрудников полиции и других правоохранителей, властных функционеров. Влиятельных политиков - весьма вероятно.

Но вся тупость долбоеба заключается в том, что в марте 1917, повторяю, Ленин - никто. Вовсе не влиятельный политик. И да, любой аналитик того времени смеялся бы, если бы вы его спросили, может ли он прийти к власти.

Потому считать Ульянова немецким шпионом может только долбоеб.

Еще долбоебическая идея: "Ленин, в своей деятельности, руководствовался только неутолимой жаждой власти, стремлением к власти". Ну, если бы так и было, то он бы, после своей ссылки, записался бы в более перспективную партию. Монархистом стал бы, или, после 1905 года, стал бы кадетом или октябристом. Еще раз повторю: в апреле 1917 года было бы несколько наивным полагать, что Ленин вот так возмет, и лично развалит российскую армию (Керенский, в этом смысле, сделал много больше), совершит переворот, и захватит власть.

Я, конечно, понимаю, почему долбоеб так ненавидит Ленина. Потому как бл@дь. И - пидарас, в плохом смысле слова. Потому и спешит он добавить свой ковшик грязи к образу Ленина.Невдомек долбоебу, что его хула и грязь не Ленина пачкают, а его самого...
Tags: Марксизм, демшиза, мудачество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo antisemit_ru february 24, 2016 22:04 31
Buy for 10 tokens
Мой отец родился на изломе времен, в самом конце тысяча девятьсот восемнадцатого года. Он был последним ребенком в большой крестьянской семье моего деда и его седьмым сыном. Сразу скажу - жили они тогда за Уралом, в достаточно давно освоенных русскими людьми сибирских землях. Чуть позднее те земли…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

Recent Posts from This Journal