Предыдущий пост | Следующий пост

Начну с конца: а что плохого было в долгом брежновании страны? И сам же на него отвечу: Брежнев, к концу своего срока, был явно немощен. Да ладно бы физически - были основания сомневаться в его психическом здоровье. Но все же СССР не скатывался до такой профанации: "Президент работает над бумагами. Рукопожатие президента крепкое, мужское".
Самое интересное, что так называемые либералы писялись кипятком от баек про крепкое рукопожатие. Словно они в упор не видели - Россией руководит алкаш и немощный старик, психический неадекват. Лёня на порядок, если не на несколько, был лучше говнюка и алкаша Бори. Хотя бы потому, что не воровал.
Но вот чутье у Бори было великолепное. Когда до него дошло, что цирк пора прекращать, он нашел таки "молодого, энергичного преемника". А Леня этого не сделал. А жаль! Уйди он вовремя, в 1976 году, многое отрицательное, что случилось со страной, вполне могло не произойти. Та же афганская авантюра.
Тем не менее, прошли годА и народ с огромной теплотой вспоминает Бровеносца. С теплотой и даже - не побоюсь этого сказать - с некоторой любовью. И да, уже восемнадцать лет, как ушел Ельцин. Последнего, за исключением узкого слоя либерастов, российский народ вспоминает с проклятиями. И - памятник чернилами поливает:
Так что у Путина, всего-навсего, есть девять лет. Нет алкоголизма, как у Бори. Нет старческой немощи, как у Брежнева. Есть вполне адекватный, реальный взгляд на жизнь и на окружающую Путина действительность. Так что нехай царствует еще!
Конечно, лично я испытываю к нему личную неприязненность. Именно он ответственнен за банды реформаторов, оптимизаторов, болонизаторов и нанонизаторов, которые свирепствовали все годы его реальной власти. И да, за Чубайса именно он в ответе! До кучу - за "партию жуликов и воров". Он. В ответе.
С другой стороны, кто, как не он? У Зюганова уже - старческая немощь. Жириновский - неадекватен. Миронов, если придет к власти, будет воровать.
Несистемная оппа? Ленина, среди них, который скажет "Есть такая партия!", я не вижу. Поскольку вся либеральная оппа дружно дает неправильный ответ на вопрос "чей Крым?", прямо противореча национальным интересам России, как государства.
Кто-то от партии власти? Сталина, который бы дал решительнейший укорот жуликам и ворам, я среди этой шатии-братии не вижу. Нет там и Дэн Сяопина, который решительно направил китайскую экономику в сторону безудержного роста десятилетиями...
Короче, вы как хотите, а я пока смены "путлеру" не вижу. Еще не сформировался до конца его преемник. Но что до меня лично - буду ходить на митинги КПРФ и голосовать за Зюганова.
Я всё-таки не такая уж развалина и бог даст, я доживу до позитивных перемен. Что до негативных, дай бог, чтобы я их не увидел.
ЗЫ: я надеюсь на реновацию и обновление КПРФ.
Последние записи в журнале
-
Как мне пригодился в жизни украинский язык.
На котором говорили обе мои бабушки и один дедушка. Для затравки - картинка. Украинская девушка в национальном костюме. Я довольно бодро лопотал в…
-
Новая - старая горячая точка: Косово.
Я теперь почти на 100% уверен, куда поедет "Вагнер". Нарыв достаточно вызрел, и вскоре даст весомую струю гноя в мировую политику. Я так…
-
Дожил до нового урожая местной клубники.
Привозная, наверное, китайская, появилась ранее. А теперь своя, местная. С дачи. Клубничная грядка сильно пострадала и позарастала сорняками за…
-
Новость ли это?
Узнал, что Paramount Comedy ввело свои санкции против российского телезрителя. Еще с прошлого года. Потом добавило и республику Беларусь в…
-
Если бы какое-то животное съело или закусало насмерть "Беара" Гриллса, то я...
...аплодировал бы. Да, он есть в "Википедии". Но я его знаю как телеведущего. Плохого телеведущего. Автора крайне дурных телевизионных проектов.…
-
Куда делись человечества, предшествующие нашему виду?
Между хребтами Заилийского и Джунгарского Алатау лежит достаточно широкая долина. Полупустыня или полная пустыня. Абсолютно или почти абсолютно без…
Комментарии
Себя тоже не забудьте в лагерь УФСИН отправить, вы же комсомольцем были?
Да. 140 млн жителей страны и всего один "талант"
Тогда, помнитя, тоже говорили: "если не ебн, то кто?".
Но Береза нашел таки губошлепа.
Так что там была таки альтернатива, была!
А путинский премьер Димон - нинада-с!
Авантюрой был не ввод войск в Афганистан, а их вывод Горбачевым. За 10 лет войны в Афгане погибло 13500 человек. Подозреваю, что по пьяни своей блевотой за эти годы захлебнулось много больше. А вот все, что было создано за эти годы было утрачено плюс МИЛЛИОН с хвостиком сдох от Афганского героина. Вот ЭТО - авантюра.
Как военный, я знал, что сухопутные войска СССР были, своей значительной частью, картонной страшилкой. За исключением ГСВГ, и, частично, некоторых других частей.
Потому ввод частей тылового округа, недостаточно боеготовых и абсолютно немотивированных, был именно что авантюрой.
Надо было поддерживать союзных нам афганцев. В конце концов, советников направлять.
Или как в Сирии, в 1973 году. Там наших войск не было, но я пострелял. Боевой орден получил, "Красное Знамя" и боевое же ранение.
Почему так нельзя было и в Афганистане?
Нужно Старикова в президенты .
Но внешнюю - то Димон определял!
Он точно пересидел, неадекватность все ярче.
С АГЛ всё сложнее. Легкая неадекватность, последний год, проявилась.
Но поскольку я русский, то не имею никакого права указывать белАрусам, как им жить.
Еще. Если брать "славное ельцинское десятилетие" и сравнивать его с результатами "путинизма", то я, скорее, буду за Путина.
Что же до оценок его деятельности в целом, то я скажу, что более правильно мы сможем его оценить, когда лет десять пройдет без Путина. Как Бровеносца - к концу девяностых, Горбачева - в начале нулевых.
В общем, победы бывают только в ситуациях, потенциально чреватых поражением, кто не рискует - тот не пьёт. А длительно сидящие избегают риска, так тчо побед от них ждать не приходится. Последователям же остаются в наследство поражения.
Но иногда ты старый, больной и бедный.
Путин уже не молод, но богат. Умен и не болеет. Некоторые говорят, что он еще и красив.
Так что пусть пока работает...