Получается чрезвычайно липкая и вонючая субстанция. Дерьмо, короче. Вот это дерьмо они и мечут...
Думаете, их интересует история, или историческая правда? Нет, на уме у них только социальный капитал. И да, наиболее грязные и подлые методики, от Мировича, они усвоили полностью. Иногда - значительно его опередив.
Уровень статеечек, которые они выплескивают на просторы БелЖЖ, всегда соответствует некоему стандарту. Стандарт этот - на снимке справа. Ему они следуют неукоснительно.
Я тут вчерне обрисовал, что надо делать, если вам попадутся люди из сообщества "Хисторикал фэкт" или сам г. Мирович. И разложил по полочкам:
1. Общение с этими людьми бесполезно. Общаться можно только с разумными личностями. С теми - у кого логика, ум и способность оценить аргументы. А у членов этого сообщества - то, что я называю "цеденбализм головного мозга".
2. Цеденбал - невменяем. И точка.
3. Vox clamanti in deserto - бесполезное занятие. Я бы даже сказал, что САМОЕ бесполезное занятие на свете. А цеденбал и есть, это самое. Дезерта. БелАрусская.
4. Дискуссия - когда что-то обсуждают две или больше сторон с целью нахождения консенсуса. Цеденбал - не есть сторона, во первых, консенсус с ним НЕВОЗМОЖЕН в принципе, во вторых. Бо цеденбал. Зачем тогда воздух воплями сотрясать, бить по клаве, писать у них в соо обличительные комменты? Им же то, что снег белый, а вода прозрачная - не докажешь.
5. Делать бесполезное -не делать в это время полезное. Так как сотрясения воздуха (именно что, поскольку цеденбал фактов не принимает!) бесполезны, то не лучше ли заняться полезными делами? Спортом позаниматься, полы помыть, или сходить за хлебом?
РЕЗЮМЕ: Единственно правильное действие, при виде их очередного высера, убери их из своего рейтинга ЖЖ. Немедленно! Ни в коем случае не иди доказывать им очевидное. Поскольку для них всё божья роса, а стыд глаза не выест.
Journal information