minskblog в Оружие. Запрещать или разрешать?На фото: бабушка-вышиватница, желающая убивать детей Донбасса своими руками
(в компании с группой вооруженных украинских боевиков из незаконного военного формирования).
(в компании с группой вооруженных украинских боевиков из незаконного военного формирования).
По опросам в России около 20 миллионов человек высказываются за легализацию огнестрельного оружия. Похожие настроения заметны и в Беларуси, люди выступают против запрета на владение огнестрелом, требуют легализации оружия, мотивируют это повышением уровня личной безопасности и чувства защищенности. Сторонники легалайза обвиняют власти в трусости, боязни собственного населения, с которым после легализации огнестрела придется считаться.
Честно говоря, я как человек, выросший в военном городке и знакомый с оружием с детства, недоумеваю от таких заявлений. В них переплелось сразу несколько мифов и заблуждений. Начнем по порядку.
Во-первых, никакого запрета на огнестрельное оружие ни в РБ ни РФ нет, оно продается свободно, и получить на него разрешение легче, чем автомобильные права. Первые пять лет можно будет покупать только гладкоствольное оружие, а потом.... А потом можно содержать дома целый арсенал например таких игрушек:
Это легендарная СВД - снайперская винтовка Драгунова, имеет пометку КО - карабин охотничий. От боевой снайперской винтовки он отличается только выпиленной в патроннике канавкой, которая помечает гильзу, чтобы в случае чего ее можно было опознать по пулегильзотеке. Иногда штифтуется ствол, чтобы помечалась еще и пуля, но на практике штифт ставят далеко не всегда. Других отличий нет, патроны используются те же, дальность и кучность стрельбы полностью идентичны армейским образцам:
Можно купить Калаш:
Для гражданской продажи его называют карабином "Сайга", причем вариантов и моделей предлагается бессчетное множество, как с длинным стволом и калибром 5.56 мм - под НАТО-вские патроны:
Так и с укороченным стволом и калибром 7.62, как в легендарном АК-47:
Отличие этих карабинов от АК только в том, что они не могут стрелять очередями, все остальные характеристики на месте. Так что сама постановка вопроса о легализации огнестрельного оружия - нонсенс, оно и так легально, на руках у населения в РФ находится 7,5 миллионов зарегистрированных стволов. Этим разрушается еще один миф о том, что оружие, якобы, запрещено потому, что власть боится народа, как показывает практика некоторых соседних стран, для свержения режимов требуется значительно меньше 7 миллионов карабинов, а вся эта канитель с легалайзом в реальности возникла из-за того, что в Союзном государстве запрещено владение короткоствольным огнестрельным оружием - то есть пистолетами и револьверами, которые можно носить скрытно. Такими пуколками против властей никто не воюет, они используются в основном криминалом для ближнего боя. И вот с таким оружием, компактным, скрытным и тем не менее смертельно опасным, стоит разобраться поподробнее.
По статистике в России насильственной смертью ежегодно гибнет около 15 тысяч человек. Ужасающая цифра, это уровень африканских стран и неблагополучных стран Латинской Америки, с одним лишь отличием, 70% убийств - пьяные бытовые разборки. В случае умышленных убийств смерть в большинстве случаев наступает от колото-резаных ран и ударов по голове тяжелыми тупыми предметами, то есть людей либо режут ножами, либо забивают по голове битами, бутылками и монтировками, от огнестрельных ранений погибает всего 1,2% от общего числа жертв.
Теперь возьмем статистику по США, там в год умышленно убивают примерно такое же количество человек, как и в России (при вдвое большем количестве населения), при этом от огнестрела гибнет около 60% от этой цифры, то есть около 10-11 тысяч человек, из которых только 200-300 - это преступники, убитые гражданами при самообороне.
Из этих данных можно сделать вывод, что легализация огнестрельного оружия скрытого ношения в России просто нецелесообразна, им не от кого защищаться, те 1,2% которые гибнут от огнестрела в РФ - это чаще всего члены преступных группировок, погибшие в результате внутренних разборок. О грабежах с пистолетом на улице я статистики не нашел и не припомню такого случая в новостях за последние -дцать лет. Для самообороны продается нелетальное травматическое оружие, которого более, чем достаточно, чтобы остановить преступника, его можно носить с собой и применять, к тому же выглядит оно, зачастую, неотличимо от боевого оружия:
Сложно представить грабителя, который продолжит нападение после подобных травм:
При этом гибнет от применения травматов не более 10 человек в год, примерно столько же сколько от удара молнией. А в США статистика применения огнестрела неутешительная - на 30 тысяч случаев 10 тысяч смертей, то есть погибает каждый третий. Теперь представим, что было бы, если бы вместо миллиона травматических пистолетов на руках у россиян был бы миллион боевых стволов, и каждый третий случай их применения заканчивался бы смертью.
Наше население определенно не готово к легализации короткоствола, уровень пьянства и безответственности вкупе с разрешенными компактным оружием выльется в катастрофу. К тому же нужно помнить, что в странах, где ношение пистолетов легально, полиция ведет себя совсем по другому, а именно - сначала стреляет, а потом задает вопросы.
А вы хотите жить в стране, где у каждого пьяного дурака за пазухой может оказаться боевой ТТ или "Макаров", а полиция тычет стволом при каждом задержании? Я нет! Для самообороны более чем достаточно травматического пистолета или электрошокера, в крайнем случае ножа, который тоже никто носить с собой не запрещает. А пострелять и в тире можно.
От Антисемита. Умные люди пишут в проект "Минский Блог", несомненно!
UPD. К чему приведет легалайз огнестрела, очень хорошо и художественно показал Сергей Мусаниф. Тем, кто топят "ЗА", перейти по ссылке и читать его текст - обязательно.
Journal information