Вот примерно так вот этого деятеля, который будто бы будущий президент России, недавно раздавили, оставив от него только мерзкую грязь:
Нет, Алексея Анатольевича раздавили не в буквальном смысле. Просто есть такой украинский журналист, Некто Шарий, тоже Анатольевич, но вовсе не Алексей...
Так вот, Анатолий Шарий выпустил целую обойму роликов "про нашего мальчика". В которых доказательно показал, что Алексей Анатольевич врет, легко и беззастенчиво. Что он манипулирует фактами, порождая фейки. Что он просто достаточно глуп и недостаточно умен.
Короче, "чвык" был достаточно громок. И не один, а несколько. Словно Шарий давил не одну гусеницу, а их выводок. Так показательно лицом в дерьмо Алексея Анатольевича, да неоднократно, давно, если не никода, не возили...
Но этот пост не про Навального и про Шария. А совсем про другое. Активных блогеров, тех, кто пишет и создает оригинальный контент, говорят, больше сорока тысяч. Предположим, что большинство топит за Навального, припишем им 75%.
Значит, есть еще десять тысяч его противников.Предположим, что особо талантливых - один из сотни. Значит, как минимум, 100 талантливых людей, не приемлющих "брата Навального".
И что, без сомнения, эти талантливые люди, а потому - и высокорейтинговые, с высоким социальным капиталом, не могли произвести сакральный "чвык"? Они не могли, а видеоблогер Шарий смог?
Такошо я в глыбоких раздумьях: то ли это недостаток платформы, рейтингов, свистелок и перделок ЖЖ и преимущества видеоблогерства в Ютьюб, или это просто явная нехватка талантов среди пишущих в блоги живого журнала?
Кстати, Вассерман, который
Journal information