Боксеры были примерно равных весовых категорий, и
Тока болельщики разные были. Но в ЖиЖе, у болельщиков, была одна "списифиссская" особенность: так называемые демократы бурно аплодировали каждому
Роликов же конкурента старательно не замечали. И да, ЖеЖисты-псевдодемократы трубили в трубы, били в тамбурины, зудели в вувузелы: грядет антидемократическое судилище, прокурор подкуплен, судья ангажирован... И да, при этом они крайне нервно реагировали на вполне невинный вопрос, почему они сегодня, систему правосудия независимой и демократической современной России считают аналогом правосудия в III рейхе фюрера немецкой нации... Некий
avmalgin, из их среды, меня даже забанил за такой вопрос в гораздо более мягкой формулировке.Другие, так называемые профессиональные русские патриоты и золотые перья "Едим Россию", наоборот, рукоплескали Усманову.
Сабж обещает продолжать и продолжать сей цирк и дойти до Спортлото.
И да, реакция болельщиков прогнозируемая. "демократы" твердят о сокрушительной победе. "Партия власти" - о сокрушительнейшем разгроме Алексея. Короче, цирк:
Но дело не в осле и бобре. А в видеоблогере Анатолии Шарий. Не буду тут ссылки на его канал в ютьюбе давать, зачем?
Собственно говоря, ролики Шария для навальнят были исключительно неприятными, поскольку он словно гусениц давил: "чмыг-чмыг-чмыг".
А неприятными эти ролики были только потому, что Шарий зацепился в фильмах Навального и его выступлениях за элементарный передерг и вранье. Он бил его за распространение неподтвержденных слухов и сведений из источника "ОБС" (одна бабка сказала).
Собственно говоря, Шарий дал Навальному ценный, хотя и жестокий для того урок: прежде чем что-то утверждать, собери пруфы, доказательства. Не балаболь. Отвечай за свои слова.
Усвоил ли этот урок Навальный и его камарилья? ИМХО все еще нет.
Это и для нас всех урок: то, что позволено никому не известному блогеру, например,
antisemit_ru, абсолютно недопустимо политику. Примерно как любовница для реднека - личная информация, которую никому не позволено распространять в СМИ. А любовница президента США - это уже повод для импичмента.Да, я могу болтать лишнего. Считать, что есть "партия жуликов и воров", что ее глава - самый главный вор. Но если ты политик, то прежде чем болтать - докажи. И не просто так, а через суд, с состязательностью сторон и презумцией невиновности. А вот про это Навальный и позабыл.
Journal information