
Тут у мну совсем короткий пост был, про Лапшина. Что он сильно поумнел в тюрьме и уже признал, что Карабах - это часть Азербайджана. Но я никак не ожидал, что набежит куча труЪ-либералов, обличающих кRовавую средневековую тиранию господина Алиева и средневековые же пытки в застенках диктатора. И что только пытками у отважного блогера выбили это признатие...
Вот вам типический пример такого квази-либерала.
kingeugen (87.155.209.229)
Признание находящегося в заложников ничего не стоит. Попавшим в руки диктаторов-самозванцев нужно всё признавать, всё подписывать, лишь бы побыстрей выбраться в свободную страну.
Такошо, шо робить? Придется поставить точки над Ё и написать этот пост. В котором показательно разъяснить, почему настоящий либертарианец, рыночник, приверженец западной демократии и истинный либерал не должен поддерживать господина Лапшина.
Чтобы либералу стало понятнее, возьмем другую спорную территорию. Да, тот самый Крым. Который, по украинским законам, украинский, а по российским, соответственно, российский.
Законодательство Украины запрещает посещение Крыма кроме как через территорию Украины, украинских таможенников и пограничников. Если кто-то, в туристических ли целях, или каких-то иных, посетит этот самый Крым, то по закону, ему запрещено пребывание на Украине. Если, конечно, это не украинский гражданин. По логике киевских законодателей, украинские граждане должны иметь право свободного поселения и перемещения по полуострову, поскольку это украинская территория и по своему правовому статусу, она, эта территория, ничем, от Одесской области (к примеру), не отличается.
Если же иностранный гражданин, нарушив законодательство Украины, посетит всё-таки эту, по украинским законам украинскую территорию, в обход украинского паспортного контроля и украинской таможни, то последуют, прописанные в законах ограничения. Такой иностранец будет депортирован. А в случае многократного нарушения, то и того более.
Далее. Если иностранец, которому запрещен въезд на Украину, мошенническим путем, всё-таки въедет на её территорию, то это уже много более серьезное преступление. А если он это проделает неоднократно, то... Сами знаете что. Закон суров, но это закон.
Пока еще "свидомиты" никого не судили, за незаконное проникновение, на территорию "Нэзалэжной", по поддельным документам и с использованием мошенничества. Но это только пока, дайте срок!
Что до Лапшина, то он грубо нарушил абсолютно аналогичный украинскому, закон Азербайджана. Ну нельзя в Арцах въезжать, минуя бюрократическую азербайджанскую рутину: погранконтроль, таможню, и прочее. Можно наплевать на азербайджанское право, как плюют на украинское законодательство сотни тысяч россиян, посещая Крым. Можно, почему нет? Но тогда, Азербайджан лучше не посещать. Да и не получится это сделать: после посещения Карабаха ты, автоматически, персона нон грата в Азербайджане.
А что проделал Лапшин? Он, пользуясь наличием украинского паспорта, в котором он "Олександр", провел тем самым погранслужбу этой страны, и совершенно незаконно посетил Баку. Посетил и посетил, молодец, умный какой. Нашел дырищу в работе пограничников Азербайджана, которые явно сей трюк не ожидали.
Но что означает сей трюк, с правовой точки зрения? Всего лишь грубое нарушение законов Азербайджана мошенническим путем. Подчеркиваю: мошенническим. И да, был бы Лапшин умным без кавычек, он бы просто промолчал. Про то, как он легко "обул" азербайджанских погранцов. Но ему же похвастаться надо было!
А теперь представьте, что было бы, если бы он так нарушил законы любой другой, предпочтительно европейской, страны. Что было бы? Имел проблемы с правоохранителями. И никто ничего
Да, про Луку. А что ему было делать, если Лапшин попал в списки Интерпола? Тем более, блогер не скрывал своих планов: куда, когда и зачем он поедет. Полагаю, его выдали бы в любой стране мира, участвующей в соглашении по Интерполу.
Вывод: если вы такой весь крутой Либерал, с большой буквы, не топите за Лапшина. Он не узник совести, а всего лишь мошенник.
Нет, если бы он был идейным, и стремился к международно признанной независимости Арцаха, тогда да. А так его движуха это сильно напоминала (Не случайно правохранители-азеры так всполошились!), но не являлась, на деле, борьбой за признание Карабаха. Всего лишь это была борьба за рейтингт ЖЖ, и ничего более...
А так, если бы он реально занимался международной политикой, и за что-то реально боролся бы, я бы ему похлопал. И, быть может, был бы на его стороне. А может - и на азербайджанской, я не знаю. Поскольку у мну нет позиции по армяно-азербайджанскому конфликту, я от него страшно далек.
Такошо, либералы, не поддерживайте Лапшина. Поскольку это не идейный борец, а мошенник.
Journal information